string(15) ""
» Blog » High Trolling
08-01-2014 03:05

High Trolling

Odsłony: 1151

Notatka, którą chciałbym tu zamieścić, jest niestety na to zbyt długa. Zatem do przeczytania jej zapraszam tutaj: http://trologistyka.blog.pl/2014/01/06/high-trolling/

 

 

Komentarze można zostawiać tak tutaj, jak i tam.

Komentarze

Autor tego bloga samodzielnie moderuje komentarze i administracja serwisu nie ingeruje w ich treść.

Senthe
   
Ocena:
+3

One word.

High.

08-01-2014 03:32
KRed
   
Ocena:
+7

Próba przykrycia błędów logicznych przez nawałę tekstu jest niezłą strategią. Początek obiecujący. Wątek katolicki żywcem jak kompromitacje zigzaka sprzed kilku lat (plusik za przywołanie wspomnień). Przy wyciekach z gadu gadu czytelnik zaczyna sympatyzować z modem. Dalej stanowczo za dużo emfazy, zwłaszcza w przestrzelonym finiszu.

Jak na trolling 6/10

08-01-2014 04:50
Rincewind1
   
Ocena:
+2

High to chyba byłeś, kolego, jak to pisałeś. Inna sprawa, że tak naprawdę dałeś się zbytnio poniesć emocjom oceniając tekst (mówię o pierwszym linku) mierny tak pod względem intelektualnym, jak i zawartościowym.

08-01-2014 05:01
TO~
   
Ocena:
0

Mnie się ogólnie bardzo podobuje, tylko ten gość na dole monitora przeraża

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c1a7b5d1ae4f63e7.html

08-01-2014 05:03
Gawk
   
Ocena:
0

Nieuzasadnione opinie bez konkretnych przykładów i ich wyjaśnienia = troling.

Jak mówiłem, pokażę wam, jak jeść ciasteczko Troleo. Zatem smacznego.

 

Oczywiście tekst mogłem zawrzeć w samym tytule, biorąc przykład z waszych wypowiedzi. Jednakże wtedy byłby on tak samo nieuzasadniony, jak i one.

 

Nie boicie się, że wam wykasuję komentarze? Kurczę... Tylko pan TO zachował się jak należy, i mówi to, co jest słuszne!

W sumie ten finisz jest i tak mniej postrzelony, niż twój awatar, Red. 

 

@Ricewind

Nie jestem twoim kolegą i nie zamierzam nim zostać, wobec tego wszelkiego rodzaju tytuły zachowaj dla siebie. Bo jeszcze zapędzisz się za daleko, i mnie nazwiesz towarzyszem.

Coz I got high, to mam na stałe, więc tyle. Jest takie powiedzenie, że im większy stopień złożoności danej rzeczy, tym głupsza wydaje ona się idiocie. Ale to w końcu tylko powiedzenie...

08-01-2014 05:14
TO~
   
Ocena:
0

Monsieur Scath, reprezentuje Pan właściwą stronę barykady, w dodatku opresyjny system skazał Waćpana na banicję trzydniową. Jakże inaczej miałbym do sprawy podejść, niźli przyklasnąć? I radzę opatentować nazwę "Troleo", żeby nikt nie zawłaszczył!

08-01-2014 05:22
Gawk
   
Ocena:
0

Nie może. Bowiem nazwa ta jest już częścią mojego twórczego dorobku w postaci dzieła. Szprytne. Ale za sugestię dziękuję bardzo!

08-01-2014 05:35
TO~
   
Ocena:
0

@Panie Scath (cholera jasna, jaki tu offtop odchodzi...) Pan rejestruj, bo prawo prawem, a Unia - Unią ;))

08-01-2014 05:52
gower
    Komunikat administracji
Ocena:
+1
Notka ukryta. Trolling, ataki na tle personalnym i religijnym, antagonizowanie społeczności.
08-01-2014 09:28
Agrafka
   
Ocena:
+3
Kolego Scath, chociaż popieram ideę szlachetną to co do wykonania mam kilka drobnych uwag.

Po pierwsze - dałeś się ponieść emocjom a to niegodne trolla.
Po drugie - chcesz czy nie, gower wygrał rozmowę
Po trzecie - moderator właśnie po to jest,żeby w imieniu właściciela serwisu pilnować porządku
Po czwarte - mieszanie religii do dyskusji z nią nie związanej w celu zgnojenia rozmówcy jest niegodne trolla i sprawia, że przegrywasz dyskusję.

Podsumowując. Ból tylka bólem tyłka, ale +1 dla gowera.
08-01-2014 09:33
Headbanger
   
Ocena:
+1

Twarde gówno ziom. Powinieneś pracować w IPNie.

08-01-2014 10:45
Aesandill
   
Ocena:
+2

@ Head

Bez przesady

IPN czasem poza medialną szopką robi też sensowne akcje. I ma mniejszt udział błota w błocie

08-01-2014 10:48
Headbanger
   
Ocena:
+2

On mógłby pracować w Wydziale Medialnej Szopki (WMS).
W sumie poziom demagogii wysoce polityczny

08-01-2014 10:54
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Dzisiejsze czasy, piszesz prawdę i od razu jesteś atakowany. Niech żyje lewacka kultura co pisze gówno i na IPN pluje. Wiadomo IPN to straszne zło bo pisze prawdę o wielu pożal się boże autorytetach moralnych. Z jednym słowem towarzysz się zgodzę w pełni. Demagogia panuje.   
08-01-2014 13:34
Gawk
   
Ocena:
0

A mogłem zablokować komentowanie niezalogowanym. Teraz będzie, że to ja, heh.

 

Po pierwsze - dałeś się ponieść emocjom a to niegodne trolla.
Po drugie - chcesz czy nie, gower wygrał rozmowę
Po trzecie - moderator właśnie po to jest,żeby w imieniu właściciela serwisu pilnować porządku
Po czwarte - mieszanie religii do dyskusji z nią nie związanej w celu zgnojenia rozmówcy jest niegodne trolla i sprawia, że przegrywasz dyskusję.

 

Bo nie jestem trolem - o tym wspominałem w tekście.

Poproszę o argumenty. Subiektywizm nie jest argumentem.

Z jego słów wynika, że on to robi w samopas, a nie w czyjeś imię.

Mieszanie religii do pełnienia funkcji też nie. Tak, jak wpisywanie homofobii w ogólny trend krzywdzenia fikcyjnych postaci.

 

Podsumowując. mój artykuł był genialny w istocie, acz mógł być lepszy - jak wszystko. Obnażył obraz działalności agentury wpływu, oraz to, jak brak asertywności i mechanizm przeisienia może skutkować propagandą w celu wmówienia problemu innym.

08-01-2014 14:52
Agrafka
   
Ocena:
0
Swoją drogą wiesz, że w wypowiedzi gowera brakowało ci obiektywizmu a nie subiektywizmu?
Chyba,że czegoś nie zrozumiałam...
08-01-2014 15:13
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Arioch wracaj do dziury z której wypełzłeś.
08-01-2014 15:40
Gawk
   
Ocena:
0

Swoją drogą wiesz, że w wypowiedzi gowera brakowało ci obiektywizmu a nie subiektywizmu?
Chyba,że czegoś nie zrozumiałam...

 

Dobrze zrozumiałaś. Tam brakuje jednego akapitu, bowiem rozmowa toczyła się w dość szybkim tempie i nie zdążyłem się już po prostu odnieść do niego. Celowo napisałem "subiektywizmu", żeby w następnym akapicie coś dodać na ten temat. Ale nie zdążyłem. A potem olałem i już nie zamieszczałem jakiejś informacji w tekście, że miałem taki zamiar. Bez tego tekst nie cierpi, ewentualnie ja mogę, bo to wygląda na mój błąd. Ale niech tam. W końcu wszyscy jesteśmy ludźmi, nie?

 

A ja i tak jestem skrzywdzony.

08-01-2014 15:59
Headbanger
   
Ocena:
+3

3 dniowym banem? To głupie man... bierzesz to trochę za poważnie wiesz?

08-01-2014 16:37
Gawk
   
Ocena:
0

3 dniowym banem? To głupie man... bierzesz to trochę za poważnie wiesz?

 

Więc mówisz, że nie powinienem? Za to autor omawianej notki na poważnie wziął swoje pokrzywdzenie. Na poważnie nazwał innych homofobami, wpisując w trend potencjalnych krzywdzicieli. Komentarze mnóstwa osób też zniknęły na poważnie. Nikt ich nie zamalował.

 

Jestem skrzywdzony, bo uczyniono ze mnie potencjalnego foba i skasowano moje zdanie na ten temat. A potem zbanowano za ogólne określenie troli ścierwami. 

 

Ja sram na tego bana. Ale kto mi zabroni walczyć z komuną? :P

08-01-2014 16:41

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.