string(15) ""
» Blog » Głos poparcia dla PPPP
28-09-2012 14:21

Głos poparcia dla PPPP

W działach: Bzdety | Odsłony: 35

Dobrze, że PPPP zostawił furtkę dla tyld, bo przecież odkąd wśród władz zapanował femterror nie można normalnie wyrazić swojego zdania.
Swoją drogą, czy redakcja nie widzi, że wpuszczanie na poltera ekstremalnych i kontrowersyjnych tematów kończy się czystkami i masakrami ludzi wyrażających oburzenie? Jeśli ktoś prowokuje flejmy i zachęca do trollowania, a karze się wszystkich dookoła, to coś jest nie tak.
Jeśli redakcja ma problem z banem dla prowokatorów (a prowokacje podchodzą pod trolling) bo się boi opinii "seksistowskich świń co wykopały z Poltera za feminizm" to propnuję znaleźć sobie inny powód. Właśnie związany z prewencją przed trollowaniem. Jeśli zaś powody, dla których selektywnie przymyka się oko na sianie ideologii na apolitycznym portalu hobbystycznym są oparte np na sympatiach i kolesiostwie, to czy możemy mówić o profesjonalnym portalu?
Wszyscy wiedzieli jakie będą reakcje na wpisy Petry. Czemu więc redakcja dopuściła się ich publikacji, wiedząc że trzeba będzie karać użytkowników, którzy chcą się wypowiedzieć w kontrowersyjnej materii, teraz już oficjalnie baitowanej przez redakcję?
Wygląda to tak, że największy troll na Poltergeiście to sama moderacja, która pomimo zdawania sobie sprawy z konsekwencji (to w końcu nie pierwszy raz, gdy ww. użytkowniczka antagonizuje społeczność) nie widzi problemu w publikacji ideologicznie nacechowanych manifestów ograniczając się jedynie do czystek wśród opozycji przy pomocy warnów i banów. A prościej i czyściej byłoby usunąć ideologię z Poltera. Wraz z jej siewcami.

Postulat: ban dla Petry Bootman za prowokowanie i antagonizowanie społeczności serwisu, wciskanie ideologii do hobbystycznego serwisu i trollowanie.

Jeśli zgadzasz się z tezami tego komcia, przekopiuj go i wklej do swojej notki lub swojego komcia


Ilustracja przedstawia atrakcyjną kobietę w aktywnej pozie.

Komentarze


Tyldodymomen
   
Ocena:
+2
Plusik za kompetentną ilustrację:)
28-09-2012 14:23
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Wygląda kompetentnie.

Niech nas prowadzi w boju o lepszy Polter!
28-09-2012 14:23
Malaggar
   
Ocena:
+2
Kompetentna kobieta w aktywnej pozie walczy o lepsze jutro dla atrakcyjnych kobiet w RPG.
Dlaczego ma oddawać swoje miejsce brzydszym koleżankom w pełnych płytach?
28-09-2012 14:24
dzemeuksis
   
Ocena:
+2
Powiedzieć, że to, co wyprawiacie jest słabe, to nic nie powiedzieć.
28-09-2012 14:28
Malaggar
   
Ocena:
+1
Fakt. Marchewka w tym roku nie wyszłą, a i uprawa ziemniaka jakaś taka nijaka.
28-09-2012 14:29
teoretyczneale
   
Ocena:
+1
Dzemeukis ja sie z nimi nie zgadzam ale dlaczego takiego komentarza nie napisales do Petra? Przeciez taka sama polityke jak PPPP ona robi. Wyrazanie pogladow jest be zaleznie od tego czy sie z nimi zgadzasz czy nie

Dodane pozniej:
I to samo Sil zrobil a jego nie ofuknales
28-09-2012 14:31
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Herbatyzer odpuść sobie. Ten wiatrak jeszcze długo będzie się kręcić nawet bez Twojego udziału.
28-09-2012 14:34
~Dobrze poinformowany

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
http://polter.pl/PPPP,blog.html?14 935

zapomniałeś podać źródło.

Tyldo, to nie Herbatyzer uruchomił ten mechanizm. On go tylko rozkręca. Ku chwale Polteru!
28-09-2012 14:37
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Dobrze, że PPPP zostawił furtkę dla tyld, bo przecież odkąd wśród władz zapanował femterror nie można normalnie wyrazić swojego zdania.
Swoją drogą, czy redakcja nie widzi, że wpuszczanie na poltera ekstremalnych i kontrowersyjnych tematów kończy się czystkami i masakrami ludzi wyrażających oburzenie? Jeśli ktoś prowokuje flejmy i zachęca do trollowania, a karze się wszystkich dookoła, to coś jest nie tak.
Jeśli redakcja ma problem z banem dla prowokatorów (a prowokacje podchodzą pod trolling) bo się boi opinii "seksistowskich świń co wykopały z Poltera za feminizm" to propnuję znaleźć sobie inny powód. Właśnie związany z prewencją przed trollowaniem. Jeśli zaś powody, dla których selektywnie przymyka się oko na sianie ideologii na apolitycznym portalu hobbystycznym są oparte np na sympatiach i kolesiostwie, to czy możemy mówić o profesjonalnym portalu?
Wszyscy wiedzieli jakie będą reakcje na wpisy Petry. Czemu więc redakcja dopuściła się ich publikacji, wiedząc że trzeba będzie karać użytkowników, którzy chcą się wypowiedzieć w kontrowersyjnej materii, teraz już oficjalnie baitowanej przez redakcję?
Wygląda to tak, że największy troll na Poltergeiście to sama moderacja, która pomimo zdawania sobie sprawy z konsekwencji (to w końcu nie pierwszy raz, gdy ww. użytkowniczka antagonizuje społeczność) nie widzi problemu w publikacji ideologicznie nacechowanych manifestów ograniczając się jedynie do czystek wśród opozycji przy pomocy warnów i banów. A prościej i czyściej byłoby usunąć ideologię z Poltera. Wraz z jej siewcami.

Postulat: ban dla Petry Bootman za prowokowanie i antagonizowanie społeczności serwisu, wciskanie ideologii do hobbystycznego serwisu i trollowanie.

Jeśli zgadzasz się z tezami tego komcia, przekopiuj go i wklej do swojej notki lub swojego komcia

28-09-2012 14:48
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Arioch, zamknij ryjek.
28-09-2012 14:59
~Dobrze poinformowany

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Arioch to też nie jest.
28-09-2012 15:08
earl
   
Ocena:
+1
Michale, lepiej by tutaj pasował obraz Wolności, prowadzącej lud na barykady Gienka Delacroix - nie dość, że kobieta w erotycznej pozie (bo prawie topless) to jeszcze w klimacie lewicowej rewolucji a wszak feminizm z lewicy się wywodzi.
28-09-2012 15:17
dzemeuksis
   
Ocena:
+1
@teoretyczneale

Jak dla Ciebie dodanie elegancko zredagowanej wieści z jakimś, najwidoczniej ważnym dla kogoś, wydarzeniem z erepgowego światka, jest tym samym, co nawoływanie do wlepienia bana za dodanie takowej wieści, to nie mamy o czym rozmawiać.

Poza tym mówiłem w liczbie mnogiej, jakbyś nie zauważył. I przepięknie zadziałała zasada: "uderz w stół..."
28-09-2012 15:30
Malaggar
   
Ocena:
0
Idź stąd dzeme trollu. To poważny wpis.

PS. Pomijam fakt, że ta "ładnie zredagowana" rzecz miała ewidentne przekłamanie (bo nie wierzę, że Petra przez przypadek pomineła "minimum").
28-09-2012 15:32
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
mnie sie w tej wiesci nie podobal seksistowski obrazek
28-09-2012 15:33
earl
   
Ocena:
0
Jak widzę, notka została ukryta.
28-09-2012 15:34
Malaggar
   
Ocena:
0
A niech sobie ukrywają.
28-09-2012 15:35
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Pewnie Petra naskarżyła, jak zwykła czynić.
Przepraszam, nie naskarżyła - zażądała.
28-09-2012 15:47
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
zazadal lub zazadala
28-09-2012 16:02
Szary Kocur
   
Ocena:
0
Po godzinie? Zsu-et-am ma niezły refleks.

Jak zwykle wiadomo, że o coś poszło, ale nikt nie mówi o co. Mógłby ktoś powiedzieć cóż tym razem spowodowało, że obie strony chwyciły zaostrzone grabki i rzuciły się sobie do gardeł, wprowadzając jednak tym razem rozgardiasz na tych nietkniętych dotąd przez konflikt obszarach piaskownicy?

Nie zmienia to faktu, że macie trochę racji. Tego powinni zabronić-szczególnie, że pierwotny temat Petry zawiera m.in. oskarżenie o seksizm, skierowane wobec komentarza Jade Elenne o treści:

,,Powodzenia i opieki Slaa... Sigmara:)".

Trolling lub amok (bo nie sądzę by było to świadome uznanie za dyskryminację)-obie rzeczy kwalifikują daną osobę jako stosunkowo niebezpieczną dla świętego spokoju, a na pewno nie świadczą o niej pozytywnie, szczególnie, gdy używa mocnych, dużych słów.

Ale to co się wyprawia pod, powiedzmy niektórymi notkami z działu książkowego to wynoszenie flejmu do strefy wyjątkowo mało ognioodpornej. I też zasługuje na naganę.

Wasze dufne nadzieje na to, że wybór-albo wielki ban dla was wszystkich albo festiwal pt. ,,Petra go home!"-cokolwiek wymoże na moderacji uznaje za małe. Kopiecie się z koniem. I do tego stawiacie redakcję w sytuacji w której jakakolwiek restrykcja wobec użytkownika Petra Bootman będzie potraktowane jako ugięcie się pod naporem spamerskiego trollingu.

I choć się zgadzam, to nie skopuję-łańcuszków nie cierpię równie mocno co agresywnych ludzi miotających oskarżenia gdzie popadnie.
28-09-2012 16:08

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.