string(15) ""
» Blog » Clarke, magia i RPG
27-05-2012 12:21

Clarke, magia i RPG

Odsłony: 20

Komentarze


37965

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Fuzja z dnd.pl będzie błędem.
27-05-2012 17:09
DeathlyHallow
   
Ocena:
+3
czytałem tego Dukaja bardzo dawno temu. świetny artykuł. ale konwencja fantasy chyba jednak sama w sobie trochę odrzuca takie dylematy, co utrudnia jej dostęp do bycia Prawdziwą Sztuką (utrudnia, nie uniemożliwia).

tylko co to ma do Twoich pseudonaukowych bajek?
27-05-2012 17:16
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Dlaczego zakładasz "pseudonaukowość", Mr. Dogma? Ma tyle, że SF jest (powinno być) logiczne. Fantasy nie. Przeklejając z fantasy do sf nie ma juz sf, jest fantasy.

Co zas do twojego wczesniejszego pytania - wyrazam opinię że SF jest lepsze. To znaczy ze fantasy jest gorsze. Taką mam opinię. Nie rozumiem wiec pytania o to czemu wartosciuję. Wartosciuję, ponieważ wyrażam opinię.
27-05-2012 17:27
DeathlyHallow
   
Ocena:
+1
co w ogóle ma logika do naukowości? tzn. wiele, ale nie tak jak to rozumiesz. dobre fantasy często ma logicznie spójną wizję magii, ale nadal jest to magia. naukowość =/= logiczność.

wartościujesz w arogancki sposób. albo mówi się o preferencjach - wtedy nie wypada sugerować, że ludzie o innych są idiotami - albo odnosi się do jakichś kryteriów. wtedy wypada mieć argumenty i zakładać u ludzi o innej opinii czynniki bardziej szlachetne niż chęć pójścia na łatwiznę.
27-05-2012 17:31
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Deathly, więc dlatego przeczytaj sobie jeszcze raz ten artykuł, a propo "logiczności magii". Może zmienisz zdaniem, ja się z koniem kopał nie będę. Może ci autorytet Dukaja w głowie rozjaśni, jakie bzdury piszesz o logicznej spójnej wizji magii.

Natomiast co do drugiego akapitu - spójrz na siebie kolego w kwestii arogancji. Co wypada a co nie wypada pozostawię swojej decyzji, nie zaś twojemu osądowi.

Jeśli ludzie wybierają fantasy, to robią to z jakiegoś powodu. Powody mogą byc różne, zwłaszcza gdy pakują to fantasy w SF. Napisał to wcześniej Nuriel, napisał to wcześniej Vukodlak - ludzie tak wolą, w d... mają "Science". I dobrze, ich wola. Moją jest oceniac, że to wskutek lenistwa i braku zdolności/chęci nauki.
27-05-2012 17:40
DeathlyHallow
   
Ocena:
+2
a moją jest oceniać, że nie warto dyskutować z arogantem.

Dukaj może mi coś rozjaśnić ewentualnie argumentami, nie autorytetem.

no i jak się do tego ma Twoja miłość do Deadlands? wybrałeś z nieuctwa?
27-05-2012 17:43
Malaggar
   
Ocena:
+11
Proszę Państwa! Ego zigzaka właśnie stało się największym stworzonym przez człowieka obiektem w galaktyce.
Naukowcy wierzą, iż dzięki światłu przez nie emitowanemu inne inteligentne cywilizacje w kosmosie będą w stanie dostrzeć istnienie ludzkości.
27-05-2012 17:45
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Och Mal... [blush mode]
27-05-2012 17:52
Malaggar
   
Ocena:
+5
Sprostowanie poprzedniej wiadomości.

Naukowcy nie wierzą, iż obce cywilizacje dostrzegą inteligencję stojącą za tym ego. To prawodpodobnie przekreśla jakiekolwiek prawdopodobnieństwo kontaktu.
27-05-2012 17:54
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jeszcze coś dorzuc.
27-05-2012 17:56
Malaggar
   
Ocena:
+3
Musi zregenerować mi się mana.
27-05-2012 18:00
37965

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+7
Tak z ciekawości. Ciekawości, która już dawno temu została rozbudzona. Napisałeś zigzaku, że +1 które von Mansfeld daje pociskom wymierzonym w niego jest objawem problemów psychicznych (albo coś, co tak brzmiało). Nieco mnie to rozbawiło, gdyż widziałem, że Ty tak robisz od bardzo dawna. Dlaczego zatem to czynisz? I jeżeli powodem nie są problemy natury, jaką wskazałeś, dlaczego odmówiłeś takiego podejścia von Mansfeldowi?
27-05-2012 18:02
38850

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
To póki ci się regeneruje - co ma ego do tez jakie postawiłem w tekście? Tak już abstrachując od niego zresztą, bo to bezsensowny temat - czy ktoś ma coś do zarzucenia stwierdzeniu, że magia i technika są ograniczone tylko wyobraźnią?

@paralaktyczny - dlaczego? Niech ci Malaggar powie czemu go plusuję :)
27-05-2012 18:03
Malaggar
   
Ocena:
+3
EDIT: A nie, nie dam się wciągnąć w uczestnictwo w paralaverisiadzie.

Analiza danych w studio wskazuje, że zigzak plusuje, bo nie wie o co chodzi - to wspaniałe nawiązanie do króla polterdziesięcioboju, legendarnego NRDowskiego sportowca Mansfelda.
27-05-2012 18:04
Aesandill
   
Ocena:
+2
Ale nudna ta trolliada. Z Laveirsem było śmiesznie, to jest żenujące. Nie ośmieszajcie się już panowie, bo smutno to czytać już. Może jakiś sensowny temat?
27-05-2012 18:28
Malaggar
   
Ocena:
+5
Polecam zajrzeć do wpisu blogowego pt. Aasimar.

Ważkie problemy, czysta treść, fascynujące wnioski.
27-05-2012 18:29
Eva
   
Ocena:
+6
Aes - nudna? Chłopaki wbili nowy level przecież, przeszli z nawracania na "nie będę cię zaszczycać odpowiedzią bo jesteś głupi, a w ogóle to subiektywizm, mój jest lepszy od twojego bo jesteś głupi, a ja nie, ale nie będę z tobą rozmawiać".
Przez ponad pięćdziesiąt komciów.
Ok, masz rację. Jest nudna.
27-05-2012 18:39
Malaggar
   
Ocena:
+1
Jakie chłopaki Eva?
To zwykli chłopakowie byli.
27-05-2012 18:45
Eva
   
Ocena:
0
Chłopacy.
27-05-2012 18:49

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.