» Blog » Armie Apokalipsy Edycja Rozszerzona

26-04-2014 16:22

Armie Apokalipsy Edycja Rozszerzona

W działach: RPG, recenzja | Odsłony: 777

Co tam ciekawego w Edycji Rozszerzonej Armii Apokalipsy? Jeżeli chcesz wiedzieć, to klikaj.

A jak nie chcesz wiedzieć, to mówi się trudno.

Notka polecana przez: A647, Aesandill, chimera, Drachu, dzemeuksis, jakkubus, Johny, KFC, Nuriel, Petra Bootmann

Poleć innym tę notkę

Komentarze

74054

Użytkownik niezarejestrowany

Ocena:

Klawo, klawo, tylko że gierka mało znana.

27-04-2014 17:22

jakkubus

Ocena:

Przez jakiś czas zastanawiałem się nad kupnem AA, ale odrzucił mnie nieco dekadencki klimat settingu.

27-04-2014 17:48

Malaggar

Ocena:

To tam gwałcą Sektę Autostrad?

27-04-2014 19:02

jakkubus

Ocena:

Prędzej Sektę Dróg Polnych. Armie Apokalipsy to polski system, a w Polsce, jak powszechnie wiadomo, nie ma aż tylu autostrad, by powstała z nich jakakolwiek sekta.

27-04-2014 19:09

Headbanger

Ocena:

Edycja rozszerzona iiiii.... jeszcze bardziej trąci WoDem...

28-04-2014 08:01

Beamhit

Ocena:

Prawda jest taka, że jedynym silnym wspólnym mianownikiem pomiędzy AA i WoD jest "urban fantasy". AA to ani horror, ani walka o swoje człowieczeństwo (czy inny wskaźnik moralności). AA to głównie efekciarskie kopanie tyłków polane sosem a'la BDSM Pr0n i (jeżeli ktoś lubi) szczyptą intryg.

28-04-2014 10:54

Malaggar

Ocena:

Czyli jak ulał pasuje do wampira.

28-04-2014 11:45

Beamhit

Ocena:

Ja wiem, że to taka polska przypadłość, że większość erpegowców wie lepiej od twórców, o czym jest dany system.

28-04-2014 11:51

Malaggar

Ocena:

Nie, po prostu walka o swoje człowieczeństwo i płacz, jaki to jestem nieszczęśliwy są w wapierzu wyjątkowo żenujące. A poza tym polecił Twoje komcie wiadomo kto, wiec z automatu przegrałeś. Nawet nazwanie Cię faszystą i hitlerowcem nie zmieni sytuacji.

28-04-2014 13:10

Headbanger

Ocena:

Fakt jest faktem, że taki pryk jak ty przedstawia kolejną postawę nie rozróżniania tego co reprezentowali wodziarze od tego co jest faktycznie w grze. Zresztą, jesteś jednym z tych co twierdzi, że w młotku nie da się grać chaośnikami. Mal lubię cię, ale ale do najbardziej otwartych erpegowo osób nie należysz.

28-04-2014 13:16

jakkubus

Ocena:

Wampir to po prostu RPG traktujące o krwiopijcach rzucających samochodami. To fani zrobili z tego Festiwal Angstu i Weltschmerzu.

28-04-2014 13:18

Malaggar

Ocena:

Head: Straszne. Twoja opinia tak zdruzgotała mój światopogląd, że nie usnę.

PS. W młotku da się grać chaośnikami. Da się też grać jaszczuroczłekiem, squigiem albo i pantomimicznie odgrywać drzewa. Tylko, że ja w tym sensu nie widzę (ale jak ktoś chce, to "rób to w domu, po kryjomu" i ja zakazywać nie będę)

Jakkbus, i dlatego pasuje do opisu "AA to głównie efekciarskie kopanie tyłków polane sosem a'la BDSM Pr0n i (jeżeli ktoś lubi) szczyptą intryg."

28-04-2014 13:20

Headbanger

Ocena:

Zależy który wampir bo są dwa. Jeden jest o dwóch grupach punków tłuczących się między sobą, drugi jest o życiu w bardzo dysfunkcyjnym murzyńskim gangu, gdzie każdy uważa, że zdradzenie szefa to dobry pomysł. To jest BARDZO DUŻE uproszczenie of course :P

--------------EDIT---------------
Malaggar to nie opinia, ja mówię obiektywne prawdy, które nie zostaną zrozumiane przez ludzi zapatrzonych w siebie.

28-04-2014 13:28

jakkubus

Ocena:

@Headbanger

A i tak wszystko ogranicza się do: "Jak ja siebie nienawidzę, zaraz palnę sobie w łeb".

28-04-2014 13:32

Headbanger

Ocena:

Tak samo jak warhammer to jesienna gawęda.

28-04-2014 13:37

Drachu

Ocena:

Z Wampirem to był taki myk, że twórcy chyba sami nie wiedzieli jaka gra im wyszła :P Albo w celach marketingowych udawali, że jest inna.

Ja pamiętam jaki Wampir miał być wedle zawartych w podręczniku deklaracji samych autorów – gra dla dojrzałych umysłów, gotycki punk, człowieczeństwo które ucieka z rąk jak mokre, zbyt mocno ściśnięte mydło.

Ale jeżeli już mówimy o mechanicznym opisie wampirów… no cóż, klątwa wampiryzmu i związane z nią reguły dotyczące człowieczeństwa to jakieś góra 10% mechanicznego opisu postaci. Pozostałe 90% to cechy, umiejętności, bonusy tła (i naprawdę nie wiem czemu wszyscy rzucali się na pokolenie – czyżby dlatego, że jako jedyne mechanicznie wpływało na postać?) i moce. Wspaniałe, cudowne moce. I Ne wiem czemu w podręcznikach dodatkowych nie bawiono się zanadto człowieczeństwem, za to podano kropeczki od 5 do 10 dla wampirzych dyscyplin, dzięki czemu możliwości wampirów poszybowały zupełnie na orbitę.

Bo umówmy się – taki Gangrel wysuwający pazury, zmieniający się w wilka, mgłę czy wtapiający się w ziemię jeszcze mieści się w obrębie cech gatunku. Wampiry w książkach tak miewały. Jednakowoż Gangrel zamieniający się bodaj w małe słońce (i zadający obrażenia jak od światła słonecznego) poza granice kanonu trochę wykroczył.

28-04-2014 13:39

Headbanger

Ocena:

to ciągle stary... nowy jest zupełnie inną grą. Chyba nie doczekam się dnia, kiedy ludzie zaczną to rozróżniać... zwłaszcza, że nowy ma już nawet drugą edycję...

28-04-2014 13:42

jakkubus

Ocena:

@Headbanger

Przy Młotku sytuacja jest podobna. To fani zrobili Warhammerowi jesień średniowiecza z d... to fani zrobili Warhammerowi Jesienną Gawędę. A to przecież zwykłe, przeciętne heroic fantasy.

28-04-2014 13:42

Headbanger

Ocena:

akurat tutaj masz racje, z tym że jest w dość mrocznym klimacie, na zasadzie. Ci dobrzy metodami i fanatyzmem niewiele się różnią od tych złych. No i estetyka jest mało "śródziemna" a bardziej "renesansowa" co dla niektórych stanowi atut.

28-04-2014 13:44

Beamhit

Ocena:

W Wampirze grałem ludźmi. Yep, superpopychadłem dla reszty graczy-wampirów. Czy to znaczy że Wampir to system gdzie gramy potencjalną przekąską Drakuli?

@Mal
Zrób mi łaskę i na moim podwórku po prostu się odwal od innych. Z poważaniem.

28-04-2014 13:47

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.