» Wieści » Zostań redaktorem Poltergeista!

Zostań redaktorem Poltergeista!

09-04-2009 18:45 | Piotr 'Rebound' Brewczyński

Zostań redaktorem Poltergeista!
Jeśli zastanawiałeś/aś się kiedyś nad tym, czemu warto zostać redaktorem naszego serwisu, to dziś dajemy Ci konkretną i przejrzystą odpowiedź na to pytanie. Zapraszamy do lektury i czekamy na Twoje zgłoszenie!

Przejdź dalej: Zostań redaktorem Poltergeista!

Tagi: Poltergeist


Czytaj również

Komentarze

string(15) ""

Kastor Krieg
   
Ocena:
+1
Lepiej, teraz nie ma już ściemy o pracy i jest tylko lovebombing :D
11-04-2009 18:14
18

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
@Ezechiel, @hallucyon: ok, wycofuję się z ataku na PDFy, nie zwróciłem uwagi na działy, których nie czytam i zapomniałem o WFRPowych. :)


@Ree: Ściemy zostało sporo, ale brzmi to nieco lepiej :)
11-04-2009 18:22
Kot
    @wieszkto
Ocena:
0
Dzięki za minusy. Doceniam wkład. Uśmiałem się przednio.
12-04-2009 10:25
SethBahl
   
Ocena:
-1
Masz plusik ;)

Na Kastora nic nie poradzę, bo już wcześniej go "równałem".
12-04-2009 10:36
Scobin
   
Ocena:
0
Pytanie z głupia frant: dlaczego adres tej notki zaczyna się od "film.polter.pl"? :)
12-04-2009 13:24
M.S.
    Adres
Ocena:
0
Bo czytasz go z poziomu działu filmowego?

Możesz czytać ten news także w dziale książkowym, wtedy będzie zaczynał się "ksiazki.poltet.pl", info ("info.polter.pl"), RPG-owego ("rpg.polter.pl") itd.
12-04-2009 13:32
Kastor Krieg
   
Ocena:
0
No właśnie nie. Scobinowi włącza się film, a mi bitewniaki. Mimo, że powinno się włączać info.polter, jeśli już cokolwiek zamiast tego w czym oglądałem "Śledzone komentarze" (a oglądałem w WoDzie).
12-04-2009 13:36
M.S.
   
Ocena:
0
A jak na niego wchodzicie?
12-04-2009 14:15
Kastor Krieg
   
Ocena:
0
Przez "śledzone komentarze", czyli dla mnie http://wod.polter.pl/,komentarze.h tml
12-04-2009 14:32
Scobin
   
Ocena:
+1
O, teraz też mi się włączyły bitewniaki. :D

I też wchodzę przez "śledzone komentarze".

Aha, kiedy się to wyjaśni, to proponuję usunąć posty (w tym moje) na ten temat, ponieważ w gruncie rzeczy są nie na temat. :)
12-04-2009 17:35
Draker
   
Ocena:
0
Na jakis adres musi Was przerzucac, a jak news jest w tylu roznych dzialach to rownie dobrze moga byc to i bitewniaki. News jest na rowni przypisany do wszystkich dzialow i zaden nie ma priorytetu, wiec adres na jaki bedzie przekierowywalo jest losowy. Nie liczy sie rowniez dzial w ktorym wlaczylo sie sledzenie.
12-04-2009 22:15
Kastor Krieg
   
Ocena:
0
No nie jest losowy, bo mnie nieustannie wrzucało via Bitewniaki. A teraz, for teh lulz, wrzuciło mnie przez 7thsea =='
12-04-2009 22:27
M.S.
    @ Kastor
Ocena:
+4
A nie zauważyłeś, że właśnie potwierdziłeś słowa Drakera?
12-04-2009 22:46
Kastor Krieg
   
Ocena:
0
Nope. Losowy mechanizm nie wrzuca ponad tuzin razy pod rząd do tego samego z siedemnastu layoutów. Policz sobie prawdopodobieństwo takiego zdarzenia.

Teraz coś się ewidentnie zmieniło. Teraz znów wszedłem w temat i jestem via 7thsea. Dopóki temat miał jedną stronę, były Bitewniaki. Nie pytaj mnie jaka, ale pewna konsekwencja i logika w tym jest.
12-04-2009 23:00
SethBahl
   
Ocena:
+6
Kastor, szczerze - naprawdę nie masz większych problemów niż eksploracja praw i reguł rządzących prawdopodobieństwem w obszarze Poltera? :> Jeszcze bym zrozumiał gdybyśmy to my obrali taką tuskostrategię i rozdmuchiwali sprawę udając, że to największy problem jaki przed P. stoi w tej chwili a wszystko inne jest perfect. Ale w drugą stronę? Pleeease ;).

Tak wogóle, pomijając fakt że sprawa została zgłoszona zarówno tu jak i "gdzie indziej", to bym się zmartwił, gdyby mi powiedziano, że teraz wszyscy "technicy" Poltera biegają we wszystkich kierunkach starając się wyjaśnić anomalię wyrzucania Kastora do działu 7th See. :>
12-04-2009 23:45
Kastor Krieg
   
Ocena:
-1
Nie rozumiem o co ci idzie.

To jeden z wielu niewytłumaczalnych dla usera quirków Poltera, tak samo jak problem z przechodzeniem edytor - brak edytora w tworzeniu noty na blogu, który to proces przez niewidoczne znaki pożera wszelkie znaczniki akapitów i zbija tekst w jeden blok, jeśli tylko zachowałeś choć raz wersję korzystającą zarówno z HTML, jak i PolterCode (np. wpisując i [b] z palca).

Może to głupotka, ale takich syfków Polter ma mnóstwo i wyrugowanie ich mogłoby naprawdę zajmować mniej niż dwa lata. Chyba, że SOA#1, tudzież "it's not a bug, it's a feature".
12-04-2009 23:57
SethBahl
   
Ocena:
+6
Generalnie idzie mi o to, że zaczynasz rozdmuchiwać minor do rozmiarów WTC, gdy jest masa innych rzeczy do zrobienia. Na czele z łataniem braków kadrowych.

Ale dobra, może to ja nie rozumiem powagi sytuacji i ciągnięcie tego przez 2 strony pod newsem oczymś kompletnie innym będzie dla mnie kompletnie niezrozumiałe aż do momentu, gdy świat zawali mi się na głowę ;).

BTW. mnie nigdzie nie wywala, ale przeciwko 7th nic nie mam - ładny layout mają.

EDIT:

Wróć! Wywala mnie! Zaiste niebrzydki layout ma 7th See :). Tylko czarnym tłem był lepszy, choć pewnie ktoś zmienił przytrzymując jedną ręką wypływające oczy po lekturze jakiegoś dłuższego arta.
13-04-2009 00:26
Scobin
   
Ocena:
0
OK, dzięki za wyjaśnienia. EOT z mojej strony. :-)
13-04-2009 09:12
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-4
a polteru płaci komuś?
13-04-2009 16:06
Siman
   
Ocena:
+6
Mi płaci, żebym ci odpisał, bo Drakerowi się już nie chce.
13-04-2009 16:22

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.