» Materiały użytkowe » Nieoficjalna errata Podręcznika podstawowego do Świata Mroku

Nieoficjalna errata Podręcznika podstawowego do Świata Mroku


wersja do druku

Nieoficjalna errata Podręcznika podstawowego do Świata Mroku
Pod tym adresem możecie znaleźć plik PDF z nieoficjalną erratą do podręcznika podstawowego Świata Mroku. Postaraliśmy się zebrać wszystkie najpoważniejsze błędy, uzupełnić o braki z erraty anglojęzycznej i wyłapać mniejsze usterki. Mamy nadzieję, że dzięki niej Wasze sesje będą jeszcze bardziej udane.
Tagi: WoD | Świat Mroku



Czytaj również

Pierwsze miejsce w konkursie Ekwinocjum Wiosna 2009
Drugie miejsce w konkursie Ekwinocjum Wiosna 2009, cz.2
Drugie miejsce, cz.1

Komentarze


Lix Tetrax
   
Ocena:
+1
Czy czasem ktoś nie pomylił loga działu? Chociaż... jest ładniejsze od płodu-potwora :P
14-01-2008 15:32
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-1
Szkoda że nie powiedzieliście użytkownikom co się zmieniło. Poza poprawionymi (mam wrażenie że dokładnie) literówkami i innymi bugami, oraz dodaniem błędów z 80/81 coś jeszcze się zmieniło? Pytam poważnie, bo nie mam czasu porównywać całości do poprzedniej wersji, a chcę uzupełnić oficjalną erratę - w tym tygodniu przesyłam ją do Wydawnictwa.
14-01-2008 22:09
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-1
Po raz wtóry pytam, co się zmieniło w tej, tym razem, wersji? Czy zawiera coś nowego względem oficjalnego tematu oraz zmian które ostatnio podsunął Arek? Czy też nie?

Odrobinę współpracy, ze mną i z czytelnikami, jednak by się przydało. A tak, zmieniacie datę newsa, wrzucacie wersję 1.3 i milczycie o tym co się w erracie zmieniło.

To niepoważne. Potem będą pretensje o jakieś nieuwzględnione błędy które "przecież w 1.3 były". Tak trudno się odezwać na oficjalnym forum? Albo chociaż tutaj?

EDIT: Oczywiście z poczucia obowiązku przejrzałem, wersja 1.3 od poprzedniej różni się dwoma wpisami, o koniu i kryminalistyce. Nie było wam szkoda fatygi na ponowne kompilowanie PDFa, ale nie chciało wam się wrzucić tych dwóch zmian na oficjalne forum? Znamienne.
22-01-2008 00:31
~Dibbler

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Kastor==> Przecież Polterr nigdy jakoś nie grzeszył jakością newsów.
22-01-2008 08:08
~Gites

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
A czy to Polter ma wam errate dawać (isa) i meldować co i jak sie z nią dzieje? To chyba raczej wasz psi obowiązek, by podręcznik nie miał błedów i sami powinniście o to zadbać.
22-01-2008 09:37
~Xero

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Jak dzieci, jak dzieci. I komu to ma służyć ?
22-01-2008 09:44
markós
   
Ocena:
0
Dowartościowaniu zapewne :razz:
22-01-2008 09:57
Homunculus
   
Ocena:
0
Gites, obowiązkiem Kastora to jest tłumaczenie podręczników, nic ponadto, to że robią erratę to ich dobra wola. No chyba że według ciebie zawód TŁUMACZ ma jakieś inne przeznaczenie...
22-01-2008 15:19
~Adam Waśkiewicz

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
To, że obowiązkiem tłumacza jest tłumaczenie podręczników to oczywiście truizm, ale tak naprawdę czytelnika / gracza nie interesuje, kto konkretnie za co odpowiada przy produkcji podręcznika - jeżeli wydanie zawiera poważne błędy (niezależnie od tego, czy z winy tłumacza, korekty, składu, drukarni czy kogo tam jeszcze), to nabywcy podręcznika jak najbardziej ają prawo oczekiwać, że zostaną przez wydawcę potraktowani poważnie i że tenże wydawca zamieści erratę korygującą pomyłki.

Bardzo dobrze, że nad erratą pracuje ISA, bardzo dobrze, że pracują nad nią redaktorzy Poltera, kompletnie nie rozumiem, o co tu kruszyć kopie - chociaż z drugiej strony chwalić się nową, lepszą erratą, która od poprzedniej różni się tylko jakimiś drobizgami, to jednak przerost formy nad treścią.
22-01-2008 16:49
Gruszczy
   
Ocena:
0
@Adam Waśkiewicz

Nie oczekujemy rzecz jasna pochwał. Po prostu uzupełniamy erratę o owe drobiazgi, bo chcemy, by była jak najpełniejsza i najwygodniejsza dla użytkowników. Gro błędów zostało naświetlonych w wersji pierwszej, w której staraliśmy się umieścić wszystkie krytyczne usterki, a teraz już możemy na spokojnie powyłapywać różne drobiazgi.
22-01-2008 19:22
iron_master
   
Ocena:
0
A nie można by do każdej nowej erraty nakładać na czerwono zmiany, które są najświerzsze? Tak robi np. WotC i jest to bardzo wygodne, bo mogę ominąć poprawki stare lub te, ktore sie nie zmienily.
22-01-2008 19:42
Gruszczy
    iron_master
Ocena:
0
Jeśli będzie następna wersja erraty, to postaram się znaleźć odpowiedni znacznik w LaTeXu i go wykorzystać.
22-01-2008 20:01
~Gites

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Homunculus, ta errata tutaj jest nieoficjalna zamieszczona z dobrej woli fanów WoD.
Chodzi o to, że nie rozumiem tonu postu Kastora, który zarzuca ,,niepoważność", tym którzy ją opublikowali, a to nie oni, a wydawnictwo ma zadbać o to by podręczniki nie miały błędów.
I powinno dziękować za to, że ktoś wyłapuje ich błędy a nie wymawiać im, że łaskawie nie poinformowali o nowej wersji erraty.
22-01-2008 20:27
~Xero

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
A ja nie rozumiem sposobu myślenia redaktorów poltera. Zachowują się jakby wydawali erratę żeby połechtać swoje ego na poziomie `jesteśmy lepsi bo nasza errata ma błędy których wy nie wyłapaliście` a w niczym nie przyczyniają się do poprawy drugiego wydania. Przykre że ludzie ze względu na osobiste problemy w kontaktach szkodzą rynkowi. Bo mi się zawsze wydawało że lepiej zapobiegać niż leczyć. Przy takim podejściu to te erraty będą wydawane w nieskończoność.
22-01-2008 22:20
arro
    @Xero
Ocena:
0
Na szczęście troszkę rozmijasz się z prawdą. ;) Wbrew pozorom nam również zależy na jak najwyższej jakości polskich podręczników do Świata Mroku. Ustaliliśmy w redakcji, że nowa wersja erraty będzie ukazywać się co poniedziałek (o ile znajdziemy jakieś nowe usterki), ale ponieważ w poniedziałek oficjalna lista miała być zamknięta to w niedzielę na forum tłumaczenia zamieściłem wszystkie niedociągnięcia, które do tej pory wyłapałem, a nie znalazły się jeszcze nieoficjalnej erracie na polterze.
A zamieszczanie erraty na polterze jest objawem konkurencji między serwisami - tego nie da się ukryć. ;)
22-01-2008 23:17
Gruszczy
   
Ocena:
0
Czasem mam wrażenie, że lepiej by było, gdybyśmy nie poświęcali czasu na szukanie tych błędów i publikowanie erraty, a poszli na piwo. Nie psulibyśmy wtedy tak strasznie rynku :-P
23-01-2008 00:43
arro
    @Gruszczy
Ocena:
0
Na piwo i tak możemy pójść, ale Ty nigdy nie masz czasu. ;)
23-01-2008 01:34
~Neratin

Użytkownik niezarejestrowany
    Gruszczy
Ocena:
0
\usepackage{color}
23-01-2008 12:38
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-1
Geez. Word / OpenOffice .doc + PDFCreator. Trzy razy prościej osiągnąć jakkolwiek wyglądającego PDFa. RLY.
23-01-2008 12:54
Gruszczy
   
Ocena:
0
@Neratin

No, tak jak podejrzewałem, jest o proste. Szkoda, że jeszcze nie potrafię dorabiać tak makr, żeby najnowsze wpisy robił na czerwono, a pozostałe na czarno. Ale do tego trzeba by zaprząc już pewnie jakieś większej narzędzie.
23-01-2008 13:02

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.

ZAMKNIJ
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.