» Wieści » Śladami Wilka #1

Śladami Wilka #1

|

Śladami Wilka #1
Witam w nowej (i mam nadzieję, że stałej) części działu Świata Mroku, która będzie zajmować się krótkimi informacjami ze studia WW. Śladami Wilka zamierza korzystać głównie z blogów wydawnictwa oraz z wypowiedzi autorów na oficjalnych forach. Nowa część wod.polter.pl będzie mieć charakter cotygodniowy.

Tyle jeśli chodzi o wstęp, teraz garść wieści:

- Clanbook Mekhet i Slashers do Łowcy trafiają do druku.
- Kolejna część zestawu postaci niezależnych do Świata Mroku, Night Horrors: Immortal Sinners jest w trakcie opracowywania.
- W tym tygodniu ekipa zajmująca się dodatkami do Wampira zajęta była ilustracjami do Nosferatu i New Wave Requiem.
- Nowy dodatek do Odmieńca, Dancers in the Dusk czekają ostatnie szlify, nim trafi do druku.
- Seers of Throne jest niemal ukończony.

Ponadto trwają intensywne prace nad Geist, nowym podręcznikiem podstawowym do Świata Mroku, który ma ukazać się latem 2009 (premiera odbędzie się prawie na pewno podczas Genconu 2009).

I to by było na tyle. Za tydzień postaram się poszperać co nieco po forach i znaleźć więcej ciekawych informacji na temat nadchodzących dodatków.
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: White Wolf
Tagi: Śladami Wilka | Geist | Immortal Sinners | Łowca | Night Horrors | Odmieniec | Świat Mroku | Wampir | WoD


Czytaj również

Komentarze


Gruszczy
   
Ocena:
0
Geist? Czyżby nowy upiór?
16-09-2008 22:16
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-2
Naprawdę nie słyszałeś? Przerażasz mnie.

Co do pomysłu - całkiem niczego sobie. Tym niemniej, większość informacji jest z poziomu plotek albo "oczywistych oczywistości". Cóż to za zaskoczenie, że Mekhet i Slashers się drukują? Mekhet mają premierę za niespełna miesiąc, Slashers za miesiąc z tygodniem. Newsem byłoby gdyby się jeszcze nie drukowały.

Reszta to też ploteczki, spekulacje, "dziś nasza dzielna ekipa pracowała nad X". Równie dobrze można "newsować", że prace nad Geist stoją w miejscu. Dlaczego? Bo czytałem na RPGnet wypowiedź Ethana Skempa, który przyznawał się, że pracuje przy Geist w pozostałym od innych prac wolnym czasie, którego ma nader niewiele.

Ot, taki "nWoDowy magiel". Czy taka formuła się przyjmie, czy się spodoba? Zapewne tak, wszyscy lubią ploteczki. Pozostawię ocenie czytelników, na swoich łamach publikując jedynie tzw. "twarde fakty".

Szkoda jedynie, że wiele z takich niesprawdzonych albo pokątnie znalezionych informacji, opartych na publicznym "kłapnięciu" tego, czy innego deva, będzie tworzyło mity i oczekiwania, które potem trzeba będzie żmudnie odkręcać, by nie pokutowały po kątach.

Niczego wartościowego, czego inaczej user sam sobie nie sprawdzi, tak czy inaczej w ten sposób zdobyć nie sposób - wszak developerom grożą "NDA weasels", nie? Jak dla mnie, zamysł doinformowywania fanów cny, jednak forma do luftu.
16-09-2008 22:44
8536

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+2
Pomysl fajny.

Kastor - po co mam sie przebijac przez strone WW (ktora moim zdaniem jest koszmarna i mega nieintuicyjna) skoro, jak widac, ktos moze mi podac te plotki na tacy? :)

Geist? Bedziemy grac duchem niemieckiego SSmana? ;]
16-09-2008 23:40
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-3
Hajdamaka - to nie są wieści ze strony WW.

To są plotki i domysły, spekulacje na temat tego, co pracownicy albo freelancerzy chalpnęli na RPGnet, WW Forums, Shadownessence albo LiveJournal. Jeśli komuś zależy na tego rodzaju "informacjach", proszę uprzejmie. Dla mnie jednak mają taką samą wartość jak okładki i "terminy wydania" znalezione na Amazon i innych tego typu "źródłach", które dane te zmieniają po trzy razy, albo mają z gruntu niewłaściwe (np. okładka Mekhet na Amazon i w wielu innych miejscach nadal jest ilustracją bez cienia i layoutu, napisów, etc., taka jaką ją "anonsowano" najpierw). Dla mnie bez sensu.

A już szczególnie frapuje mnie wynikające z decyzji o newsowaniu takich rzeczy "rozdwojenie jaźni" wod.polter - wszelkie niepotwierdzone ploteczki tego rodzaju są traktowane z pełną powagą, ale gdy koordynator przekładu uświadamia dwóm szefom działu z rzędu, że widniejący w ramce bocznej działu Wilkołak: Opuszczeni to nie będzie tytuł linii wydawniczej i wypadałoby to zmienić, bo wygląda śmiesznie przez niepoważnie, to słyszy "nie ma mowy, jak będzie oficjalne to się pomyśli - oficjalne będzie dopiero jak będzie wydrukowane na papierze".

Jakbym nie wiedział co tłumaczę, co puszczę do druku i jak się system będzie nazywał. Boki zrywam. ;)
17-09-2008 00:19
Darkhan
    heh
Ocena:
0
To są plotki i domysły, spekulacje na temat tego, co pracownicy albo freelancerzy chalpnęli na RPGnet, WW Forums, Shadownessence albo LiveJournal. Jeśli komuś zależy na tego rodzaju "informacjach", proszę uprzejmie. Dla mnie jednak mają taką samą wartość jak okładki i "terminy wydania" znalezione na Amazon i innych tego typu "źródłach", które dane te zmieniają po trzy razy, albo mają z gruntu niewłaściwe (np. okładka Mekhet na Amazon i w wielu innych miejscach nadal jest ilustracją bez cienia i layoutu, napisów, etc., taka jaką ją "anonsowano" najpierw). Dla mnie bez sensu.


czekaj, coś mi to przypomina, jakbym czytał wieści z wydania pewnego polskiego przekładu jednego z popularnych w USA systemów ;)


(tak wiem, jestem złośliwy, przepraszam :P)
17-09-2008 03:37
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-6
A, gdybyś na chwilę mógł przestać być niekonstruktywnie złośliwy, mógłbyś przytoczyć jeden choć przykład newsa z Oneirosa, który o niesprawdzonych plotkach z procesu wydawniczego mówił w tonie "Jest tak, że X"? Nie będziesz w stanie.

Przypominam sobie tylko newsy mówiące "Jest tak, że X" o rzeczach pewnych i sprawdzonych (coś się stało, podręcznik poszedł do składu, podręcznik został zdany, etc.), albo mówiące o możliwościach rozwoju sytuacji, zawsze spekulatywnie, zawsze z zastrzeżeniami, że to nie jest pewne, to się może zmienić, itd.;

Bądź łaskaw proszę trzymać swoją erystykę na krótszej smyczy.
17-09-2008 04:07
gervaz
   
Ocena:
+4
w środowisku fanów warhammera bitewnego funkcjonują tzw. rumours. Są to "informacje" o nadchodzących produktach. Często mają one dużo mniejszą wiarogodnośc niż źródła użyte do przyrządzenia tego newsa. Nikomu to nie przeszkadza, poniewaz w miare zblizania sie terminu premiery plotki są coraz bardziej precyzyjne i wiarygodna, a po drugie i funkcją jest nie tyle dpstarczenie w 100% informacji, co pokręcenie podjarki danym produktem.
Nie mam nic przeciwko rumours odnoszacych sie do produktow WW.
17-09-2008 06:34
AD.ryan
   
Ocena:
+4
Hej, fajny pomysł. Nigdy nie chciało mi się przekopywać przez strony źródłow/nie miałem na to czasu. Teraz mam podane na tacy. Oby tylko tych niuzów starczyło na co tygodniowe wpisy, ale autor wie na co się porywał ;]
17-09-2008 09:06
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-6
w środowisku fanów warhammera bitewnego funkcjonują tzw. rumours.
Well, no i? Plotki są wszędzie.

Są to "informacje" o nadchodzących produktach. Często mają one dużo mniejszą wiarogodnośc niż źródła użyte do przyrządzenia tego newsa.
Uh... jeszcze mniejszą? Znaczy, pochodzą od notorycznych kłamców? Nie bardzo sobie wyobrażam jeszcze mniejszą wiarygodność niż "zasłyszane w maglu".

Nikomu to nie przeszkadza, poniewaz w miare zblizania sie terminu premiery plotki są coraz bardziej precyzyjne i wiarygodna
Umm, bo w końcu ktoś je potwierdzi albo im zaprzeczy, normalne. W końcu też pojawiają się informacje oficjalne. Pierwotne plotki, ani też ich źródła, nie "stają się" bardziej wiarygodne, po prostu można odsiać bzdury od prawdy.

a po drugie i funkcją jest nie tyle dpstarczenie w 100% informacji, co pokręcenie podjarki danym produktem. Nie mam nic przeciwko rumours odnoszacych sie do produktow WW.
No i widzisz, to jest meritum. Nie przeszkadza mi pozycja "co w świecie piszczy", jednak powinna mieć IMO przynajmniej modicum weryfikowalności. W przeciwnym razie zostajemy zasypanie masą zgadywanek i interpretacji półsłówek devów, albo też "rewelacjami" w rodzaju "WW ciężko pracuje nad X".

Nie uśmiecha mi się odkręcanie kolejnych plotek i mitów powstałych dlatego, że ktoś krzywo przeczytał coś, co na wod.polter podano w newsie, a było półprawdą / informacją niepotwierdzoną, a wziął to na poważnie. Wystarczy mi ludzi przychodzących z naprawdę dziwnymi pytaniami spowodowanymi informacjami w pełni sprawdzonymi. W tym przypadku nawet nie będę w stanie powiedzieć "Stary, sorry, na pewno tak nie jest".

A przy okacji, fajnie byłoby, gdyby podawane były źródła tych rewelacji. Konkretne wpisy na forach, na LJ, newsy na stronach, etc.; Bez tego to już w ogóle nie wiadomo co uznać choćby za cień prawdy.

@AD.Ryan
Oby tylko tych niuzów starczyło na co tygodniowe wpisy, ale autor wie na co się porywał ;]
Tego też się boję, wynajdowania co fantastyczniejszych źródeł na cotygodniowe wpisy, żeby tylko było coś do cyklicznej rubryki. Nieregularnik, pojawiający się jak naprawdę jest o czym napisać, byłby znacznie lepszym pomysłem.
17-09-2008 09:20
~Alex

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+10
Kastor. Prawda jest taka, że tutaj przynajmniej są jakieś niusy. Na Oneirosie ich nie uraczysz. Co więcej ostatnio większość tego co publikowaliście to były albo ''informacje o informacjach'' na stronie WW albo informacje o aktualizacjach na polterze. Przy całym szacunku dla twojej pracy i osoby (znamy się przecież nie od dziś) przyznasz, że nie jest to poziom, który zachwyca.

Patrząc na ilość i długość twoich postów dochodzę do wniosku, że lepiej spożytkowałbyś czas i energię pisząc ciekawe artykuły na twój serwis. Chętnie je wtedy przeczytam.
17-09-2008 14:01
8536

Użytkownik niezarejestrowany
    @Kastor
Ocena:
+4
Niestety, Alex ma racje. Oneiros, jak na oficjalny portal spisuje sie slabo. Rozwin go, stworz realna konkurencje (w pozytywnym znaczeniu) dla Poltera... bo poki co, to ja wole plotki z Poltera niz nic z Oneirosa.
Ja np. bardzo chetnie poczytalbym sobie jakies przyblizenie Odmienca, szczegolnie interesuja mnie Dwory, tak glowne, jak i te z dodatkow.
17-09-2008 14:30
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-4
@Alex
Cóż, czytelnicy życzyli sobie dokończenia cyklu przekładu newsów, jeszcze kilka zostało. Co kilka dni, wyjąwszy całkowity downtime serwera (już nie powinno być w ogóle więcej), jeśli tylko bazy Forum podczas ponownego wrzucania dziś / jutro nie wysypią nam znów całości przez przekroczenie dozwolonej liczby zapytań SQL) publikuję sporą notkę przełożonego materiału.

Zważywszy na to, że trwa jeszcze sesja poprawkowa, a i tak poszedł w międzyczasie jeden "pełnoprawny" art do Wilkołaka, narzekanie jest chyba przesadą. Napisanie posta to jednak zupełnie co innego, niż napisanie tej samej długości tekstu nadającego się do arta.

Poza tym, mam "na tapecie" kilka ciekawych recenzji, kilka z nich wkrótce trafi na łamy Oneirosa (Innocents, Dogs of War, Daeva, Gangrel), inne najpierw opublikuje najbliższy Rebel Times (Hunter: The Vigil), a potem pokażą się u nas przedrukiem. Spokojnie, teraz serwer stabilny, sesja pomału dogasa, będzie więcej mięska ;)

@Hajdamaka
Ja wolę sprawdzone informacje, niż plotki. Gdy developerzy powiedzą coś naprawdę ciekawego, pewnego i pożytecznego, jak np. objaśnią kwestie łowców jako szablonu (news wciąż na pierwszej stronie), Oneiros o tym informuje. Na Polterze newsa o tym jakoś nie widziałem, widzę za to newsy o plotkach, okładkach i urodzinach Gruszczego.

Po prostu mamy inne założenia odnośnie polityki informacyjnej, a że White Wolf nie dostarcza za często porządnego materiału do newsowania, a i ja nie zawsze mam czas i możliwości polowac na nie po forach, to tak wychodzi, że często jest cisza w eterze. Wod.polter też miewa przestoje po 4-5 dni ciszy i widzę, że teraz planuje tę ciszę zapychać. Mówiłem, pomysł cny, aby tylko nie byle czym.
17-09-2008 15:01
neishin
   
Ocena:
+11
Po prostu mamy inne założenia odnośnie polityki informacyjnej

I na tym zakończmy dyskusję. Skoro Polter i Onerios mają inną politykę newsową to może Oneiros (w postaci Kastora) przestanie się przypierdzielać do polityki newsowej nieswojego serwisu. Tyle.

Ja chętnie poczytam ploteczki, bo nie wiem/nie chce mi się sprawdzać innych źródłem niż strona głowna WW.
17-09-2008 17:02
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-13
E, a tobie się neishin wydaje, że możesz dyktować mi co mam mówić, o czym dyskutować i co poddawać krytyce? W dodatku jeszcze. że możesz to robić bluzgając?

Weź sprawdź u siebie jeszcze raz, bo mi się jednak wydaje, że niekoniecznie.
17-09-2008 17:34
~soul31

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Bah ale to jest czyste live journal. I to jeszcze nie całe. Czemu nie ma nic o sas`ach? Czemu ani słowa o największej niewiadomej w postaci inferno? Aha i jeżeli chodzi o live journal to to wygląda naprawdę w miarę wiarygodnie. Napisalibyście też o nemezis. Ogólnie pomysł zacny ale piszcie o wszystkim z live journala to będzie o czym pospekulować.
17-09-2008 17:49
644

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
A moze ktos powiedziec wiecej o NEmezis i Inferno?
17-09-2008 19:29
Onslo
    Cóż,
Ocena:
+7
Przed wszystkim: dziękuję za pozytywne i negatywne uwagi co do formy ŚW. Co do faktu, iż korzystam z LJ WW, to żaden sekret. Nie każdy czyta informacje develepów na ich blogu, a ten niekiedy są bardzo cenne i na pewno zawsze wzbudzą zainteresowanie. Nawet jeśli ktoś chce ponarzekać na nie :)

Co do formy, na razie to był pilotażowy odcinek, ale nie przeczę, że będą to krótkie informacje o wydarzeniach w WW. Z drugiej strony prace nad tym segmentem dopiero ruszyły :)

A tym osobom co się nie podoba forma ŚW, ja przecież nikogo nie zmuszam :)
17-09-2008 20:13
13918

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-4
Odnośnie polityki informacyjnej serwisów omnieros i wod.porter chciałem zająć stanowisko w tej jakże ważkiej kwestii.
Ploteczki na porterze i fachowe wiadomości serwisu omnieros są jednakie dla obu stron konfliktu i świadczą niejako o aberracji obu frakcji.
Tom rzekł ja.
17-09-2008 21:00
neishin
    Łolaboga
Ocena:
+9
E, a tobie się Kastor wydaje, że możesz dyktować mi co mam mówić, o czym dyskutować i co poddawać krytyce? W dodatku jeszcze. że możesz to robić nie bluzgając?

Weź sprawdź u siebie jeszcze raz, bo mi się jednak wydaje, że niekoniecznie.

Parafrazując mojego przyjaciela Inkwizytora:

Zrobiłeś przyjemność Polterowi wyłączając się z niego jakiś czas temu i zaprzestając jakiejkolwiek aktywności.

Uczyńże nam tę przyjemność raz jeszcze i zniknij.

Łącznie z Adirą:D
18-09-2008 09:23
~Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
-7
Heh, awansowałeś w dodatku na adwokata całego Poltera? Fiu, fiu. Przykro mi, ale będę robił co mi się tylko żywnie będzie podobało, niezależnie co "cały Polter" (khe, khe) o tym sądzi i jak bardzo okazjonalna krytyka go uwiera. Zwłaszcza, że powyżej była merytoryczna, a do meritum nikt się praktycznie nie raczył odnieść, wszyscy piją do osoby.

Like I give a flying one. Wolny kraj i te rzeczy.
18-09-2008 09:54

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.