Rzut oka na trzecioedycyjne narzędzia MG

Czy dałoby się oznaczać wieści tak, żeby było widać jakiej gry dotyczą? Tytuły takie, jak "Dotarliśmy do mroźnych rubieży" czy "Krew męczenników popłynęła" są niezbyt informatywne, a gdyby dodać z przodu [WFRP], [Wh40k] czy inne [WoD], byłoby znacznie lepiej.

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-12-2010 21:12

@nid
Takich tagów raczej nie będzie, ale na pewno można było tytuł newsa dać trochę bardziej informacyjny.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-12-2010 21:14

A ja przyznam się, że łapię w większości o czym mają być wieści - wystarczy wyczuć konwencję ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-12-2010 21:39

Jako autor przywołanych newsów czuję się wywołany do tablicy ;)

Dawania tagów nie ma większego sensu - w przypadku newsów, które zostały tu wymienione, trzebaby dać tagi, odpowiednio: [WH40k], [Rogue Trader], [Frozen Reaches] oraz [WH40k], [Dark Heresy], [Blood of Martyrs] - jak widać, zajmowałyby niewiele mniej niż same tytuły wieści. Tagi są dawane pod newsami i więcej nie potrzeba.

Jeśli jest to kolejna już informacja o podręczniku, to taki "opisowy" tytuł wieści, moim zdaniem, jak najbardziej ma sens - analogicznie jak dział D&D daje "Wieści z Wybrzeża" i "Wieści ze szlaku" i nie wymaga to za każdym razem informowania, że dotyczy D&D czy Pathfindera.

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-12-2010 21:54

Ja przyznam, że już się przyzwyczaiłem, że im bardziej poetycka nazwa newsa tym większe prawdopodobieństwo, że dotyczy którejś z gier FFG. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-12-2010 22:27

Ja tam jakoś "z miejsca" skojarzyłem że chodzi o III edycję WFRP.

[pokaż treść] [kto ukrył]

02-01-2011 20:58