» Wieści » Nominacje do Nagrody im. Janusza A. Zajdla

Nominacje do Nagrody im. Janusza A. Zajdla

|

Nominacje do Nagrody im. Janusza A. Zajdla
Ogłoszono nominacje do tegorocznej Nagrody im. Janusza A. Zajdla, która zostanie przyznana na wrocławskim Polconie. Opowiadania Powieści:
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: Facebook Nagrody im. Janusza A. Zajdla
Tagi: Anna Brzezińska | Dumanowski | Dżozef | Grillbar Galaktyka | Jakub Ćwiek | Krawędź Czasu | Magdalena Kozak | Maja Lidia Kossakowska | Marceli Szpak | science fiction | Stefan Darda | Kamienna Ćma


Czytaj również

Komentarze


baczko
   
Ocena:
0
W opkach jestem zdziwiony nominacją Dardy. Z powieści nie czytałem Kossakowskiej, ale to ponoć też nie jakaś nadzwyczajna książka.
26-06-2012 19:31
Ausir
    Obcy
Ocena:
+1
Nominowane opowiadanie Marcelego Szpaka można przeczytać pod tym adresem:

www.ultramaryna.pl/mkk/grafomania/o bcy/
26-06-2012 19:38
Maciej Szraj
   
Ocena:
+1
Zapomniałeś o "Kamiennej Ćmie"!
26-06-2012 19:43
lemon
    @baczko
Ocena:
0
jestem zdziwiony nominacją Dardy

Na jakim Ty świecie żyjesz? ;)
Jeśli już, to zaskoczeniem może być nominacja dla Szpaka (wystarczyły 53 głosy, żeby się załapać), ale fajnie się facet z niej cieszy na blogu, aż poszukam i przeczytam tego "Obcego".

edit: dzięki, Ausir!
26-06-2012 19:44
baczko
   
Ocena:
0
@Obłęd
Uf, dzięki, Matuszek już na swoim miejscu :)

@lmn
Na naiwnym :P
26-06-2012 19:45
Ausir
   
Ocena:
+3
Co do tego, ile głosów wystarczyło, żeby się załapać to informacje są tajne. Ile ich wystarczyło w rzeczywistości wie jedynie Komisja Nominacyjna (w tym ja). Marceli Szpak na blogu liczbę nominacji szacuje na podstawie liczby "lajków" na Facebooku. W rzeczywistości głosów mogło być ich więcej lub mniej.
26-06-2012 19:47
~gnom

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Nadzwyczaj trafne nominacje w kategorii powieści, chociaż Kossakowski i Piskorski na tej liście to pomyłka. Dziwi natomiast brak nominacji dla "Vatran Auraio" Huberatha. To są jednak manowce demokracji dlatego ważniejszą dla mnie nagrodą od Zajdli są Żuławie.
26-06-2012 20:11
~gnom

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Pomyliłem się: Kossakowska, a nie Kossakowski ;))
26-06-2012 20:13
Ausir
    @gnom
Ocena:
+2
"Vatran Auraio" ukazał się na początku zeszłego roku z wydrukowaną datą wsteczną 2010, więc zgodnie z regulaminem kwalifikował się do Nagrody Zajdla nie w tym roku, a w zeszłym. I nominację rok temu otrzymał.
26-06-2012 20:15
Ausir
   
Ocena:
+1
Różnice między tegorocznymi nominacjami do Zajdla i Żuławskiego to brak Protasiuka i Uznańskiego w przypadku Zajdla oraz brak Kossakowskiej i Małeckiego w przypadku Żuławskiego. Pozostałe cztery są te same.
26-06-2012 20:22
~gnom

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Przyznaję się do błędu, ale faktem jest, że książkę wydano dopiero w 2011 roku, bodajże w marcu. Moim zdaniem Zajdla za powieść powinni dostać w tym roku Matuszek, Szostak lub Małecki. Żadnego z opowiadań nie czytałem.
26-06-2012 20:27
Ausir
   
Ocena:
+1
Owszem, książka ukazała się w 2011, ale zgodnie z regulaminem zarówno Zajdla, jak i Żuławskiego książki wydane do marca kolejnego roku z datą wsteczną roku poprzedniego kwalifikują się jako wydane w roku poprzednim.
26-06-2012 20:33
~Uno

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Cały czas dziwi mnie co ludzie widza w opowiadaniach Brzezińskiej, ale "Żar" to było wyjątkowo słabe nawet jak na jej standardy.
26-06-2012 22:58
~punktura

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
"Żar" jest przepiękny stylistycznie, cudeńko językowe.
27-06-2012 00:03
CezarIXen
   
Ocena:
0
@punktura Tylko sama stylizacja to nie wszystko. A ja nie znalazłem w nim niczego co mnie by zainteresowało. Sama stylizacja też mi niezbyt podeszła...
27-06-2012 09:32
Scobin
   
Ocena:
+2
Żar

Pewnie, że stylizacja to nie wszystko. Liczy się też wejście w świadomość bohatera, znacznie głębiej i ciekawiej niż zazwyczaj w prozie (nie tylko fantastycznej). Sporo można się z tego opowiadania nauczyć i cieszę się, że zostało nominowane. Natomiast niewątpliwie nie jest to tekst "po prostu do czytania", Anna Brzezińska potrafi pisać bardzo gęsto.
27-06-2012 09:38
Xaric
    @ Ausir
Ocena:
+1
Słuszna uwaga, też mnie ciekawi jak Imn przekalkulował soebie liczbę lajków na faktyczne głosy :) Recepta na zaskoczenia jest prosta jak przy wyborach ińszych - nie chcesz być zaskoczony, nominuj i zachęc znajomych do nominowania, to w końcu plebiscyt w którym każdy może wziąć udiał i zagłosować na to, co mu się podobało, nawet jeśli to był akurat jedyny tekst w danym roku który zdarzyło mu się przeczytać :)

@ Gnom
Jeśli Twoim zdaniem te powieści powinny wygrać to przyjedź na Polcon i oddaj na nie głos - przysłużysz im się o wiele bardziej w ten sposób

@ ~Uno
Żar nie jest łatwy w czytaniu, rusycyzmy, silna oniryczność i psychodeliczny klimat młodego człowieka wyrwanego z prostego wiejskiego życia i rzuconego w piekło szalejącej rewolucji nie przez każdego muszą być zrozumine :) Ale wartość literacka tekstu jest ciężka do podważenia. Przynajmniej dla osób mogących taką warość dostrzec :)
27-06-2012 09:39
CezarIXen
   
Ocena:
0
@Scobin Azaliż przecie może istnieć tekst zarazem głęboki i nie odrzucający tym jak jest napisany...
Mnie ,,Żar" niestety odrzucił, być może dlatego, że nie jestem zainteresowany tym, co zostało w nim przedstawione. I według mnie można by było znaleźć opowiadania wydane w 2011 roku ciekawsze, a również głębokie.
Tu na pierwszą myśl przychodzi mi Twardoch, któremu też nie można zarzucić, że pisze rzeczy "po prostu do czytania" a jednak jakoś przyjemniej się go czyta... Niestety Twardoch nie został doceniony, a to wielka szkoda.
27-06-2012 10:22
Xaric
    @CezarIXen
Ocena:
0
A oddałeś swój głos w nominacjach? Poleciłeś znajomym, żeby też zainteresowali się nagrodą i zgłosili to co przeczytali i im się podobało? Zupełnie nie rozumiem utyskiwania, że 'szkoda, że ktoś kogoś nie docenił' - może i docenił, ale czy zgłosił do nominacji?
27-06-2012 10:29
Scobin
   
Ocena:
+1
@Scobin Azaliż przecie może istnieć tekst zarazem głęboki i nie odrzucający tym jak jest napisany...

Jasne, że tak. :-) Dla mnie "Żar" nie był tekstem odrzucającym, ponadto widocznie znalazła się grupa ludzi, których zainteresował (lub którzy z innego powodu uznali go za wartościowy literacko). Stąd nominacja. Rozumiem, że ktoś inny mógł ten utwór odebrać inaczej, ale wtedy poruszamy się już na płaszczyźnie "zaciekawił / nie zaciekawił", która jest bardziej subiektywna niż "literacko wartościowy / bezwartościowy" (chociaż na tym ostatnim poziomie pełnego obiektywizmu pewnie też nie osiągniemy nigdy).

Zapytam jeszcze z ciekawości: czy miałeś na myśli jakieś określone opowiadanie Twardocha?
27-06-2012 10:39

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.