» Wieści » Zmiany w ekranizacji "Hobbita"

Zmiany w ekranizacji "Hobbita"

|

Zmiany w ekranizacji
W wywiadzie dla magazynu Empire twórcy zapowiadanej na 2011 i 2012 rok dwuczęściowej ekranizacji Hobbita, prequela do Władcy pierścieni, zdradzili, że ich plany dotyczące scenariusza drugiego filmu uległy radykalnej zmianie.

Wbrew pierwotnym zapowiedziom, druga część Hobbita nie będzie łącznikiem pomiędzy tym filmem a trylogią Władcy pierścieni, i nie będzie dotyczyła sześćdziesięcioletniego okresu od znalezienia pierścienia przez Bilba do pojmania Golluma i torturowania go w lochach Barad-dur.

"Zdecydowaliśmy się rozszerzyć Hobbita o wydarzenia dotyczące Białej Rady i wizyt Gandalfa w Dol Guldur", powiedział Guillermo Del Toro.

"Uznaliśmy, że upychanie całego Hobbita w jednym filmie byłoby błędem", dodaje Peter Jackson. "Pierwotnym założeniem było zekranizowanie tylko tej powieści, a teraz będziemy mogli zrobić to bardziej w stylu filmowego Władcy pierścieni."
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: Empire
Tagi: Guillermo del Toro | Hobbit | Peter Jackson


Czytaj również

Komentarze


8536

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Zmiany, nie zmianny ;)

Literowka.
25-04-2009 13:47
malakh
   
Ocena:
0
Się n-ki rozmnożyły;D
25-04-2009 13:52
sirDuch
    Literówka...
Ocena:
0
Przepraszam, ale chyba tego typu uwagi do poprawki lepiej zgłaszać autorowi na priva?
Nijak się to ma do TREŚCI tekstu, a to chyba po nią wszyscy zaglądają w niusa.
25-04-2009 14:38
~Orion

Użytkownik niezarejestrowany
    @sirDuch
Ocena:
0
Zobacz jednak, że pisząc do autora na PW, wiadomość trafia o tym do jednej osoby której aktualnie może nie być online, pisząc pod artykułem literówkę może poprawic każdy kto ma uprawnienia i przeczyta komentarze, czyli potencjalnie większe grono osób.
25-04-2009 14:52
malakh
   
Ocena:
+3
Autor niekoniecznie ma uprawnienia (chyba, że notkę napisał moderator). Ja, na ten przykład, nie mam, więc pisanie mi PW nic by nie dało.

Zwrócenie uwagi w komencie to sposób dobry jak każdy inny.
25-04-2009 15:32
kilroy
   
Ocena:
-1
i zawsze skuteczny :)
25-04-2009 20:48
malakh
   
Ocena:
-1
Fakt.
25-04-2009 20:58
sirDuch
   
Ocena:
-1
Skoro skuteczny to ok. Jakkolwiek dzięki temu zabiegowi wszyscy możemy poczytać o tym ze autor popełnił jakiegoś literowego/gramatycznego kiksa a niekoniecznie jest to interesujące.
26-04-2009 11:13
malakh
   
Ocena:
0
Drogi Duchu, nikt nie zmusza cię to czytania komentarzy. Ludzie nieraz różne głupoty w nich piszą; w tym przypadku przydały się na coś. Liczy się tekst wieści/artykułu.

Nie rozumiem, coś się tak uczepił. Była literówka, Hajdamaka dał znać, literówka szybko zniknęła - czego więcej chcieć?
26-04-2009 12:33
8536

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Ja tylko nieskromnie zauwaze, ze moj komentarz byl jeden. Teraz pojawilo sie 8 dodatkowych. Nie chce wyrokowac kto wprowadza zamieszanie i dyskutuje nie na temat TRSCI notki... ale wydaje mi sie to lekko komiczne, zwazywszy na kontekst :)
26-04-2009 13:12
sirDuch
   
Ocena:
0
@Hajdamaka - Oczywiście że jest to komiczne, pośmiejmy się razem :)

@malakh - Czego chcieć więcej? Żeby oprócz błędu znikały też komentarze które go w 100% dotyczą.

27-04-2009 16:04
Ivrin
   
Ocena:
+1
sirDuch - uwaga przyjęta i zostanie w życie wprowadzona zatem wraz z kolejną taką sytuacją;)
27-04-2009 20:51
malakh
   
Ocena:
0
Oj tam, według mnie - lekka paranoja. Macie przykład z komentarzy do "The Hunt for Gollum": w wieść wkradł się błąd, napisałem o tym w komencie, po czym zwróciłem się do repka, który tę wieść moderował.

Zanim jednak repek zdążył zareagować (w końcu nikt nie spędza przy kompie 24/7), Draker zauważył mój komentarz i poprawił.

Tak więc, powiadamianie o błędach za pomocą komentów to dobry i szybki sposób - a czy same komentarze tak bardzo przeszkadzają... mnie nie.

Ale w sumie, wsioryba;p
27-04-2009 21:12

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.