» Wieści » Hobbit jednak trylogią?

Hobbit jednak trylogią?


Hobbit jednak trylogią?
Jest szansa, że nadchodząca filmowa dylogia Hobbit poszerzona zostanie o część trzecią. Peter Jackson prowadzi ze studiem Warner Bros. rozmowy w tej sprawie.

Powodem dla którego twórca filmowego Śródziemia bierze w ogóle pod uwagę możliwość stworzenia "drugiej trylogii" są ogromne ilości materiału, które nie pasują do żadnego z niemal gotowych już przecież Hobbitów. Zdjęcia te posłużyły by jako podstawa dla ewentualnej trzeciej części. Jeśli projekt dostanie zielone światło dla realizacji, filmowa ekipa wróci na plan prawdopodobnie w następne lato.

Decyzje w tej sprawie powinny zapaść w najbliższym czasie ze względu na rychłą datę premiery dwóch pierwszych prequeli Władcy Pierścieni. Hobbit: Niezwykła podróż ma wejść bowiem na ekrany kin 14 grudnia tego roku, zaś premiera Hobbita: Tam i z powrotem odbędzie się rok później, bo 13 grudnia 2013 roku. Według tego planu ewentualny "trzeci" Hobbit powinien pojawić się w grudniu 2014 roku.
Zaloguj się, aby wyłączyć tę reklamę
Źródło: Movieweb
Tagi: Hobbit: Niezwykła podróż | Hobbit: Tam i z powrotem | Peter Jackson | Władca pierścieni


Czytaj również

Hobbit: Niezwykła podróż. Edycja Rozszerzona
Dużo więcej Śródziemia w Śródziemiu
- recenzja
Hobbit: Bitwa Pięciu Armii
Legenda została zabita
- recenzja
2013: Top 5 filmów
Podsumowanie najlepszych filmów minionego roku

Komentarze


nimdil
   
Ocena:
+8
Nie szansa tylko zagrożenie. Hobbit Trylogią - co za porażka. Jedynym powodem jest chyba dodatkowa taczka pieniędzy na horyzoncie.
25-07-2012 12:00
Gruszczy
   
Ocena:
+1
Kochane pieniążki przybywajcie!
25-07-2012 13:27
Malaggar
   
Ocena:
+1
są ogromne ilości materiału, które nie pasują do żadnego z niemal gotowych już przecież Hobbitów
I te niby zdjęcia uda się zmontować w film, który będzie miał ręce i nogi? JAAAASNE.
25-07-2012 13:45
Nuriel
   
Ocena:
+1
są ogromne ilości materiału, które nie pasują do żadnego z niemal gotowych już przecież Hobbitów.

Ja się kompletnie nie znam na robieniu filmów, ale co to znaczy "mamy ogromne ilości materiału które do niczego nie pasują"? Czyli, że właściwie co? "Heniek kręć ten lasek, górkę i tyłek Cate Blanchet bo są zaczepiste i sie może przydadzą do czegoś!". No bo jak inaczej? ;)
25-07-2012 13:49
Malaggar
   
Ocena:
0
Jak to jak?

Heniek, kręć ten lasek, żeby łatwiej było ukryć, że połowę budżetu zaiwaniliśmy.
25-07-2012 13:53
DeathlyHallow
   
Ocena:
+6
jestem raczej pro-jackson niż anty-jackson, ale poczułem ukłucie niepokoju.
25-07-2012 14:48
Alamo
   
Ocena:
0
Tylko wtedy powinno mieć to inny tytuł niż Hobbit.
25-07-2012 15:13
~rusłan

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Cudowne rozmnożenie w wydaniu hollywoodzkim - ja się zastanawiałem jak oni ulepią dwa trzygodzinne* filmy z fabuły książki a okazuje się, że można i trzy.

*(taką długość zakładam)
25-07-2012 15:25
Nuriel
   
Ocena:
0
@rusłan

Przecież od poczatku była mowa, że drugi Hobbit to będzie pomost między Władcą Pierścieni a literackim pierwowzorem.
25-07-2012 15:45
DeathlyHallow
   
Ocena:
0
zasadniczo Tolkien to wszystko w dodatkach opisał. trudno powiedzieć czy budowanie na tym jest kanoniczne czy nie, ale na pewno okrutnego gwałtu na Śródziemiu nie będzie. bardziej niepokoją mnie 'nowe postacie'. ale z drugiej strony jedną z nich gra Evangeline Lilly, którą skrycie kocham!
25-07-2012 15:55
~Sc

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Ehh, jeszcze się nie nachapał wystarczająco? Miejmy nadzieję że o "Silmarillionie" nikt mu nie powie ;)
25-07-2012 16:56
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+4
Silmarillion będzie miał pięć cześci + serial TV.
25-07-2012 18:01
~Anioł Gniewu

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Malaggar/Nuriel: Nie lasek kręcili tylko jeden liść na drzewie. I w oparciu o ten materiał nakręcą 2 godzinny film "Liść dzieło Nigglea"... ;)
25-07-2012 19:29
Malaggar
   
Ocena:
+1
@DH: A niech gwałcą Śródziemie. Wisi mi ono i powiewa, bo z wszystkiego, co T napisał tylko Hobbita da się czytać na trzeźwo.
25-07-2012 19:47
Aravial Nalambar
   
Ocena:
+4
Hm... Nie podoba mi się jak cały polter hejtuje każdy film. Lepiej poczekajmy, mogą to spieprzyć, przyznaje. Ale z drugiej strony - wersja reżyserska Powrotu Króla jest chyba z półtora razy dłuższa od podstawowej i duuuużo lepsza. Może i tutaj będzie podobnie. Choć rzeczywiście idea dziwna.

Co do pieniędzy... Jak coś tworzysz na większą skalę i z takim budżetem to musisz coś zarobić, do tego dążysz. Jesli film będzie dobry to nawet i niech mają z tego kupę kasy.

A LOTR to jedna z najlepszych jeśli nie najlepsza ekranizacja fantasy jaka powstała moim zdaniem.
25-07-2012 21:22
Malaggar
   
Ocena:
0
Nie wiem, czy jest lepsza. Pierwsza część LotRa kiedyś bardzo mi się podobała, ale gdy oglądałem ze dwa lata temu była tylko okej (w wersji kinowej), późniejsze części zaczynały się robić raczej nudnawe, a reżyserki są nieoglądalne moim zdaniem.

Najlepsza ekranizacja fantaziaka to moim zdaniem stary Conan the Barbarian. Który, na szczęście dla mnie, jest wyjątkowo mało zaczepiony w literaturze o "Onanie".
25-07-2012 21:47
Malaggar
   
Ocena:
0
Plusuję, bo zgadzam się, że przetworzenie fabuły (o ile jest z głową i nie zmienia to np. wymowy dzieła) jest jak najbardziej okej.

Ja się obawiam (choć może to za mocne słowo - nie czekam na te filmy jakoś specjalnie), że Jackson rozwlecze je koszmarnie i tempo narracji spadnie do poziomu znanego z lektury Nad Niemniem.
25-07-2012 21:57
Dagobert
   
Ocena:
+11
Zapewne pierwsza część Hobbita skończy się clifhangerem w postaci wyjścia drużyny za drzwi.
25-07-2012 23:48
Malaggar
   
Ocena:
+1
Dobre!
25-07-2012 23:51
~equ

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Pewnie sfilmowali wyjątkowo piękny las krzyży
26-07-2012 08:54

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.