Wyjaśnienia w sprawie Monastyru 2.0

Jak rzekł kiedyś klasyk - "smuteczek",

Hmm a może to taka samospełniająca się przepowiednia?
Skoro Portal sam poważnie Monu nie traktuje to jak mają go odbierać i traktować fani?

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-01-2012 22:59

Tak właśnie sobie myślałem że Monastyr 2.0 wygląda bardziej jak hobbystyczny projekt Trzewika niż produkt który ma przyciągnąć masowego odbiorcę i zarabiać. Ot, kolejny heartbreaker, tym razem robiony przez gościa z doświadczeniem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-01-2012 23:13

No dla mnie szkoda, bo ten wpis przekreślił moje nadzieje na żyjącą linię wydawniczą. To już lepiej było wydać to na Savage, bo dużo ludzi z tego korzysta i może pozwoliłoby linii przeżyć.

Fajnie, że trzewik coś tam pisze i w ogóle ale szkoda, że system nie ożyje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-01-2012 23:30

Damn, to po to czekalo sie na ten system, kupowalo jeden z pierwszych podrecznikow, podnieconym bieglo czytac (spora czesc Conquestu mi na tym zlecialo), zarazalo znajomych, ze to pierwszy dark fantasy rodzimy erpeg, ze tyle ciekawej tresci, pomyslow itp. itd. zeby jednak dupa z tego wyszla? Dajcie spokoj, ten system jest zbyt dobry zeby go zepchnac w odlegle mroki polek z nieuzywanymi podrecznikami....

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 00:49

Dziwne, bo jak pisałem do portalu w sprawie 12 krzyży, to dostałem odpowiedź sugerującą, że wydadzą w tym roku.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 08:22

To lipa. Chyba jedyny system Portalu, na który warto było czekać (wg mnie). FTW Neuroshima i etc... (sic!)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 08:33

Szkoda gadać, zamiast spróbować ożywić linię Monu, wystartować z RPO, albo inną grą, pomóc Moraczowi z tą jego grą Indie to nie, lepiej trzepać kolejne dziesiątki dodatków do NS..

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 08:45

@Umbra

Więc nie spychaj go w mroczne odmęty półek, tylko graj, co i ja czynię :) Akurat podręcznik do Monastyru jest jednym z najbardziej kompletnych na rynku i zawiera więcej treści niż niejeden inny wraz z dodatkami. Jeżeli zaś nie trawisz mechaniki, napisz do mnie PW, to wyślę Ci swoją nakładkę na Savage Worlds - gram na niej od lat i sprawdza się bardzo dobrze ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 08:53

@Nadiv

Podziel się także z innymi;) Zaczynam znów prowadzić i za diabła nie mam ochoty ponownie brać się za bary z oryginalną mechaniką, jeśli masz nakładkę na SW chętnie się zapoznam;)

@slann
Zacytuję trzewika:
"12 krzyży jest w naszym planie wydawniczym na ten rok na 100 %"
zdanie z czatu z Portalem 01.04.10, wiem, wiem znacząca data;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 09:07

KFC Trzewik żyje z wydawania "dziesiątków dodatków do NS." Niezależnie jak bardzo wielkim jest się fanbojem jakiegokolwiek systemu to na spodnie z bazaru i przysłowiowy kieliszek chleba trzeba zarobić.
Oczywiście także żałuje Mona. Myślałem, ze będzie wielki kom bek, jdnego z najlepszych systemów w jakie grałem. Ale nie załamuje się. Wiem, ze Mon żyje, ze grają w niego ekipy i jak pojawi się II ed. to nadal będzie grany.
Bardziej obawiam się, ze Trzewik straci zapał/czas/możliwości. I po 3 latach napisze, sorry ale nie wydam. Wrzuci to co naskrobał na bloga lub forum i Mon umrze wtedy ostatecznie. Jeśli natomiast wyda, to nawet jeśli miał bym czekać 2 lata wiem, ze będzie warto.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 09:12

obawiam się że jeśli nie przerzuci się na nowe wody to źródełko w postaci dodatków do NS się niedługo wyczerpie bo ileż można katować tę kurę?
Gdybym miał z 10-20 dodatków na półce to kupna kolejnych 10-20 już raczej bym nie rozważał...

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 09:24

KFC - na szczeście dla Portalu w Polsce wiele osób ma mentalność kolekcjonera (widać po Dedekach) i kupi wszystko :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 09:33

No to chyba na tyle jeśli chodzi o drukowany Monastyr 2.0 – jak wyjdzie jako płatny PDF to i tak będzie nieźle. Tak jak Feniks przytoczył, najpierw mowa o „zespole Portalu”, teraz okazuje się, że Portal nie ma z tym już nic wspólnego, za jakiś czas Trzewik nie będzie miał czasu M2.0, padnie informacja o czasowej przerwie w pracach i tak już zostanie. Przy odrobinie szczęścia M2.0 dołączy do KC jako system który gdzieś tam jest, w czeluściach szuflady autora, ale jakoś nikt go nigdy nie widział

Mnie nie jest szkoda M2.0, mnie tylko przykro, że dopiero teraz ta informacja się ukazuje – to powinno być jasne od samego początku. Nie lubię być w taki sposób manipulowany. I nie chodzi o to, że ja się nie domyśliłem, że to jest mr Trzewiczek private stuff, bo to powinno być jasno powiedziane, a nie za aluzjami do zespołu Portalu mam szukać tajnych powiązań do tego, że Portal tak na prawdę nie ma z tym nic wspólnego.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 10:23

Samej wiadomości w pracy nie przeczytam (ah te blokady), ale jak rozumiem M2.0 raczej się nie pojawi drukiem?
Przyznam, że to mnie cokolwiek dziwi, biorąc pod uwagę to, jak ostatnio pojawiały się niusy o nowej wersji i powoli podkręcało się hype. Na pewno nie jest to tak dochodowa linia jak Neuroshima, lecz nie wierzę by było to nieopłacalne przedsięwzięcie...

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 11:08

Trzewik ... są ludzie którzy chętnie wspomogą Monka 2.0 (sam jestem taką osobą) i nie mówię o pisaniu i przeszkadzaniu. Mówię o kasie. Ale muszą być do tego dobre fundamenty. Proponuję abyście się przyglądneli tym dwóm stronom :

http://polakpotrafi.pl/

http://www.kickstarter.com/

Dajcie info jaka kwota byłaby adekwatna aby wydać Monka w parę miesięcy, odpowiednią zachętę dla wspomagający projekt i JAZDA!

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 11:12

Nie spychać Monastyru z półek, w ten system naprawdę warto grać!

Monastyr 1.0 był i jest systemem znakomitym pod względem fabularnym (opis świata, realia, historia, NPCe) i wyrastającym wyraźnie (IMHO) ponad inne polskie produkcje. Mechanika, owszem, okazała się niegrywalna, ale ten problem można rozwiązać.

Od lat gram w M. z wielką przyjemnością, mechanicznie przerzuciliśmy się na "Seven Steps" opisane dokładnie tutaj:
http://godsrage.republika.pl/mecha nika.html
Sprawdza się wyśmienicie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 11:29

@Michap

No pewnie, że się podzielę :) Kto chce, niech wyśle mi adres swojego maila na priva (lub na nadiv.v7 (at) gmail.com), a jutro (dziś jestem poza domem i nie mam dostępu do swojego kompa) podeślę pdf z konwersją :) Ewentualnie mogę też wrzucić plik na rapidshare lub inny megaupload ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 11:36

@Indoctrine
Aż takich rewelacji tam nie było, jedynie Trzewik sprostował, że za Monem nie stoi "zespół Portal" jak było wcześniej podawane, tylko on sam jeden pisze grę w swoim wolnym czasie w weekendy, o ile taki posiada. Po drugie, że gra nie ma potencjału komercyjnego, co sugeruje raczej marne wsparcie dla systemu.
Do tego dodał, że nie ma gry w oficjalnym planie wydawniczym czy to na rok 2012 czy dalsze, więc będzie kiedy będzie.

@Behalior
Kto wie, może i dałoby radę, pytanie co z kwestiami prawnymi, bo u nas prawo jest 100 lat za murzynami i o takim zbieraniu pieniędzy nie słyszało. No ale może US w Gliwicach nie będzie robił Portalowi problemów ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 11:38

18.Czy wpłaty są zwolnione z podatku?

Jeśli jesteś organizacją zwolnioną z podatku, lub masz status osoby zwolnionej z podatku (np. w przypadku specjalnych rent), to tak. Za zapłacenie podatków odpowiedzialni są twórcy projektów. Jeżeli jesteś twórcą projektu i masz wątpliwości, czy dane wsparcie jest darowizną, oraz czy podlega ono opodatkowaniu czy nie, radzimy skontaktować się pisemnie z twoim urzędem skarbowym.

proponuję po prostu poczytać : http://polakpotrafi.pl/faq a nie marudzić ... naprawdę takiego grona narzekaczy i marud to nie ma nigdzie indziej tylko w polsce ... aż dziw bierze ,że się gościowi chce cokolwiek tworzyć dla takiej zgrai zamiast trzepać kasiorę na giełdzie albo pracując dla MPO.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 12:01

wyobraź sobie że to czytałem tak z rok temu, zwracam uwagę tylko na fakt że dla pani jadzi z US zakwalifikowanie tego może być problematyczne - tyle. Być może mają już wypracowaną ścieżkę postępowania w takich sprawach i nie będzie problemu.

Marudzę, bo jak widać trochę hurraoptymistyczne wpisy na mon2.pl zaciemniły obraz rzeczywistego postępu prac nad Monem.
A jeśli chce pracować w MPO albo trzepać na giełdzie a nie pisać dla zgrai pojebów sfrustrowanych ja mu nie bronię, może zostać prezesem WTO a nawet Unii Międzygalaktycznej.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 12:27

Jeśli to funkcjonuje i pomaga ludziom np. :

http://polakpotrafi.pl/projekt/pol ska-miss/ (głośna w mediach sprawa)

i nie zamknęli tego w cholerę to znaczy ,że albo US jeszcze nie wie co i jak się za to zabrać (vide casus Allegro sprzed paru dobrych lat) albo funkcjonuje to na 100% na legalu.

Generalnie polecam.

Z jednej strony jest optymizm fanów z mon.pl a z drugiej wiadro pomyj z poltera (jak zawsze) więc dalej twierdzę ,że Trzewik powinien pomyśleć o rodzinie i zająć się czymś dzięki czemu nie będzie musiał na codzień wysłuchiwać/czytać takich komentarzy....

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 13:38

Wyjaśnić to powinien kierownik projektu Monastyr 2.0 zaległości nie Trzewik.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 14:02

Tyle ,że jest nim Trzewik więc na jedno wychodzi :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 14:05

@Nadiv
Ja też jestem zainteresowany konwersja, najlepiej wrzuć na rapidshare i podaj tutaj link - będziesz miał mniej spamu :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 14:22

A nie, bo przez pół roku kończył go kto inny.
Zgaduj, zgadula!

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 14:43

Może i kończył, ale obawiam się że poprawki Darkena nie były do końca po myśli Trzewika i pewnie ich nie będzie w podzie ostatecznie ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 14:50

to żadna tajemnica ziąąąą :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 14:56

Więc pół roku kolejne poczekasz. W tą czy w tamtą.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 15:11

Może nie ...

Z resztą nie wiem do czego zmieżasz? Te całe żądania wyjaśnień brzmią trochę jak ....

Macierewicz czy to Ty? Że proponujesz powołanie komisji śledczej ds. Monastyru? Nie wiem czy to dobry pomysł ... już masz na pieńku z prokuraturą - po co Ci więcej?

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 15:15

@Nadiv

Jasne ze ja dalej bede gral (jak w koncu znowu zagram w rpg:P), podrecznik ciagle mam i nigdy go nie sprzedam, a mechanika nigdy mnie nie bolala, bo raz ze az tak (choc wiem moglo byc lepiej/inaczej) tragiczna nie jest, to dwa, nawet jesli jest ja i tak gralem zazwyczaj ze zmieniona mechanika. Pomysly rodzily sie na sesjach, poza tym mechaniki nie zawsze trzeba uzywac.
Tak czy siak podeslij mi zaproponowany pliczek :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 15:43

Moim zdaniem trzeba było zostawić w rękach Darkena i wydać choćby jako płatny PDF za przysłowiowego piątaka. Byłoby zrobione już rok temu wraz ze składem, a tak być może pojawi się w 2015+ a być może nie pojawi się wcale.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 16:19

Zobaczycie Mona 2 jak RPO i drugą część Władcy Zimy. Jeśli dodatkowo trzewik siedzi nad tym sam, to nie ma kto powiedzieć mu zawczasu, że coś ssie (chyba, że wierzycie w grupę testerów). Twórca nie zawsze może obiektywnie spojrzeć na swoją pracę, a trzewik ma lekkie pióro i potrafi w tekście sprzedać prawie wszystko (jak ostatni tekst z Dorią - masa robiących jakiś klimat słów, z których i tak nic nie wynika). Potem będą buble jak w jedynce, na przykład cudowna, tajemnicza i potężna magia, która nic nie jest w stanie zdziałać, a jej tajemniczość kończy się tam, gdzie MG/gracz sięga po kostki i rzuca zaklęcie.

Życzę Portalowi szczęścia i wysokich zysków, ale ja się przejmować nie będę, bo wolę oryginał. Czyli Gemini. ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 17:51

@Behalior

Jest jeszcze - poza podatkami - kwestia zgody na publiczna zbiorke pieniedzy. Niektorzy tlumacza, ze to jest sprzedawanie towaru/uslugi (pocztowka, reklama), ale moze nadejsc taki dzien, ze ktos sie temu przyjrzy i moze nie byc za ciekawie. Tym bardziej, ze osoba prywatna (fizyczna) chyba zgody na zbiorke publiczna pieniedzy dostac nie moze - moga tylko organizacje/osoby prawne.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 19:53

Na całe szczęście Trzewik nie jest osobą fizyczną a działalnością gospodarczą czy tam czymś tam - nie wnikam ... ja pierdziele ale narzekania, ustalmy coś - zarówno kickstarter jak i polakpotrafi działają zarówno jeśli chodzi o zbiórki firm jak i os. fizycznych. Nie ma sensu narzekać - jak się Trzewikowi/Portalowi spodoba to to obadają - jak nie to nie. Mogą spróbować załatwić sprawę za pośrednictwem amerykańskiego serwisu jak nie chcą się babrać z polskim bajzlem prawnym i niekompetencją biurokratycznych urzędasów - nikt im tego nie zabroni. Z resztą nikt nie mówi o zbiórce - co najwyżej o darowiźnie. Kasę można dać każdemu legalnie w świetle prawa zapłacić za to podatek i z głowy - nie ma sensu kombinować jak koń pod górę.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 20:09

Nadiv, pisz do Trzewika, moze pusci twoja konwersje w piracie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 22:28

No trzewik cos tam pisal ze jak bedzie konwersja to moze nawet w pdfie pojdzie. Navid ale zanim napiszesz do Trzewika moze zebrac kilka osob co dobrze znaja zarowno SW i Mon i dopracowac w pelni konwersje na ostani guzik.

[pokaż treść] [kto ukrył]

18-01-2012 23:04

Analogia. Firma zapowiada w roku 2009 na rok 2011 nowy model auta. Tłumy szaleją, pojawiają się concept arty, rok 2011 mija. Nale pojawia się wiadomość, że auto jest robione, ale nie przez firmę, tylko przez jednego mechanika, w garażu coś klepie po godzinach i dlaczego wszyscy myśleli, że to robi firma, przecież od 2009 minęło tyle czasu, że to chyba oczywiste, że firma tego nie robi… ;)
---

EDIT
faktycznie, w natłoku komentarzy przegapiłem przeprosiny. Dzięki Zuhar za sprostowanie :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

19-01-2012 10:34

@leto_ii

Interesujące, bo ja w komentarzu Trzewika znalazłem "Jeszcze raz przepraszam wszystkich, którzy nie w pełni zdawali sobie sytuację ze stanu prac". Może nie szukałeś?

[pokaż treść] [kto ukrył]

19-01-2012 11:02