31-12-2011 22:01

Współpraca ponad erpegowymi podziałami

Współpraca ponad erpegowymi podziałami

Z niekłamaną przyjemnością ogłaszamy oficjalne rozpoczęcie współpracy pomiędzy Działem D&D i d20 oraz Działem WFRP. Z tego względu udostępniamy dziś, w ostatni dzień 2011 roku, nową kategorię w menu: Po sąsiedzku.

Po sąsiedzku w każdym z działów gromadzi materiały o charakterze uniwersalnym - przykładowo, poradniki prowadzenia, zestawy żetonów do druku, generatory osobowości postaci niezależnych i temu podobne. Wybór Po sąsiedzku odsyła Czytelnika do zbioru oderwanych od konkretnych realiów czy mechaniki (albo też wykraczających poza te ramy) tekstów z sąsiedniego działu, odpowiednio - D&D i d20 lub WFRP.

Poza materiałami całkowicie uniwersalnymi, oba działy zawierają także teksty opracowane przez ich redaktorów w oparciu o oficjalne podręczniki i ikoniczne pomysły, ale przeznaczone do systemów innych niż oryginalny - niekoniecznie do D&D czy WFRP, lecz także do Wolsunga lub SWPL.

W menu obydwu działach Po sąsiedzku można znaleźć na samym dole ramki po lewej stronie, poniżej odsyłacza do forum działowego.

Mateusz 'Zsu-Et-Am' Kominiarczuk

Zaloguj się aby wyłączyć tę reklamę

Słowa kluczowe:

dział D&D i d20, dział RPG, dział wfrp, Po sąsiedzku

Powiązane artykuły:

» Erpegowe podsumowanie 2007: dział D&D i d20
» Creature Vault (recenzja - Krishakh)
» Szpon Chaosu
» The Creature Guide (recenzja - Krishakh)
» Pocztówka z D&D: Beholdery

Powiązane noty:

» Warhammer Fantasy Roleplay 3 ed. - Creature Vault

Powiązane wieści:

» Zmiana na stanowisku szefa pionu RPG
» Zmiana szefa pionu RPG
» Creature Vault - recenzja
» Scenariusz: Szpon Chaosu
» The Creature Guide - recenzja

Waszym zdaniem...

Kamulec

Ocena:

+7

A nie jest od tego aby dział RPG?

01-01-2012 00:53

AdamWaskiewicz

Ocena:

+11

Jest, i wszystkie materiały erpegowe ukazujące się w działach D&D i WFRP trafiają z automatu także do RPGO. Natomiast praktyka pokazuje, że zarówno na stronie jak i na forum, spora część warhammerowców i dedekowców nie wychyla nosa poza "swoje" działy, tracąc możliwość zapoznania się z potencjalnie przydatnymi im materiałami. T inicjatywa daje im taką możliwość ułatwiając dotarcie do ciekawych tekstów.

01-01-2012 12:07

Feniks

Ocena:

+7

Fajny pomysl choc jak zobaczylem tytull to myslalem ze to cos bardziej zaskakujacego w stylu Portal z Gramelem wydadza wspolnie nowego polskiego RPGa czy cos. :)

01-01-2012 12:19

zigzak

Ocena:

+1

Ach, czyli to jest coś na zasaadzie - Madonna & Timbelake wystepują razem, by zachęcic fanów Madonny do Timberlejka i fanów Timberlejka do Madonny? :)

fajny pomysł.

01-01-2012 12:31

Zuhar

Ocena:

+7

@Adam
"Natomiast praktyka pokazuje, że zarówno na stronie jak i na forum, spora część warhammerowców i dedekowców nie wychyla nosa poza "swoje" działy, tracąc możliwość zapoznania się z potencjalnie przydatnymi im materiałami."

Jak zebrano takie dane?

Mnie się pomysł wydaje delikatnie mówiąc "dziwny" (nie wnosi nic nowego do moim zdaniem i tak powszechnej praktyki korzystania z materiałów do innych systemów). Co do przyczyn prędzej bym podejrzewał, że powstaje za mało materiałów i jakiś "spec od marketingu" wpdał na pomysł, żeby jeden artykuł publikować w kilku miejscach.

01-01-2012 12:47

repek

Ocena:

+9

Nowy Rok i już teoria spiskowa. :)

Pozdro

01-01-2012 13:12

Scobin

Ocena:

+7

moim zdaniem i tak powszechnej

MSPANC: jak zebrano takie dane? :)

01-01-2012 13:50

Wiron

Borejko będzie miał używanie

Ocena:

+22

Aż się prosi o dowcipy o "współpracy lewego z prawym skrzydłem partii" czy coś w tym stylu. To że polter będzie współpracował z polterem i zamieszczał teksty na polterze, to doprawdy wspaniała wiadomość.

01-01-2012 13:58

paralaktyczny

Ocena:

+7

Nie dzięki współpracy Polteru z Polterem zamieszczane będą teksty na Polterze.

Dzięki współpracy Polteru z Polterem teksty na Polterze będą zamieszczane w innym miejscu na Polterze, niż przed rozpoczęciem tejże współpracy.

Hejterzy gotowi są wszystko spłycać z nienawiści i pomijać istotne szczegóły, które całkowicie zmieniają wydźwięk newsa (nie jestem pewien, czy nie Newsa - wszakże to oficjalne ogłoszenie z niekłamaną przyjemnością w środku) :/

01-01-2012 14:38

Feniks

Ocena:

+1

A dokladnie w jaki sposob to stanowi problem dla wszystkich narzekaczy? Moim zdaniem im wiecej drug na dotarcie do potencjalnego czytelnika tym lepiej. No ale nie am to jak zaczac nowy rok od narzekania ze komus sie chce

01-01-2012 15:11

paralaktyczny

Ocena:

0

@Feniks
A dokladnie w kaki sponson to stanowi problem dal wszystkich narzekaczy? Moim zdaniem I'm wiecej drag an dotarcie do potencjalnego czytelnika tym lepiej. No ale nie am to jak zaczac nowy rock of narzekania ze komus sie check.
Na ile widzę - nikt nie narzeka. Raczej ludzie doceniają humor ekipy Poltergeist i podpinają się pod żart.

01-01-2012 15:19

Zuhar

Ocena:

+2

@Scobin

Sformułowanie "moim zdaniem" wyraźnie zaznacza subiektywizm i brak użycia naukowych/obiektywnych narzędzi. Z wypowiedzi Adama wynika, że zostało to jakoś zbadane i pytam, bo chętnie zacznę używać tych narzędzi, żeby się nimi podpierać przy udzielaniu odpowiedzi osobom, które nie mogą się powstrzymać ;)

Pytanie jest nadal aktualne - zebraliście jakieś obiektywne dane, czy też jest to metodyka "moim zdaniem"?

@repek

To nie teoria spiskowa, tylko wyrażenie opini jak to w moich oczach wygląda patrząc z boku. Uzasadnienie podane w newsie jest moim zdaniem... w sumie nie dam Ci powodu do moderacji.

@Feniks
Zgadzam się, że wyraz "drug" świetnie tu pasuje (choć pewnie miało być "dróg") - pomysł rzeczywiście mógł być wspomagany farmakologicznie ;)

01-01-2012 18:26

Feniks

Ocena:

+1

Powinienes wiedziec ten post przed edycja pisalem z ipada dziewczyny i ma wlaczona korekte automatyczna i jezyk angielski. Przeraszam za bledy :P

01-01-2012 18:39

repek

Ocena:

+1

@Zuhar
To nie teoria spiskowa, tylko wyrażenie opini jak to w moich oczach wygląda patrząc z boku.

Wszyscy wyznawcy teorii spiskowych to mówią. :)

Uzasadnienie podane w newsie jest moim zdaniem... w sumie nie dam Ci powodu do moderacji.

Dzięki, łaskawco. :D

Pozdro

01-01-2012 18:49

Scobin

Ocena:

+3

Sformułowanie "moim zdaniem" wyraźnie zaznacza subiektywizm i brak użycia naukowych/obiektywnych narzędzi. Z wypowiedzi Adama wynika, że zostało to jakoś zbadane

Według mnie wiążesz zbyt duże oczekiwania z frazami "praktyka pokazuje" i (w mniejszym stopniu) "spora część". Po przeczytaniu wypowiedzi Adama naprawdę nigdy bym sam z siebie nie pomyślał, że jest oparta na "naukowych" danych. Zakładam, że przesłankę stanowi jedynie niesystematyczna obserwacja prowadzona przez niego jako osobę zainteresowaną (prawdopodobnie bardziej niż Ty lub ja) funkcjonowaniem działów D&D i WFRP.

01-01-2012 18:51

Seji

Ocena:

+8

"Wszyscy wyznawcy teorii spiskowych to mówią. :)"

Nie mowia, gdyz teorie spiskowe przedstawiaja fakty, nie opinie.

01-01-2012 19:01

repek

Ocena:

0

Amen i enter.

01-01-2012 19:04

Zuhar

Ocena:

+2

@Scobin
Czyli:
1. "Adam w znanej sobie praktyce dostrzega"
2. Nie "spora część", a "jakaś część" (czyli bliżej nieokreślona)

Adam ma prawo (być może słusznie, ale tego nie wiemy) tak to widzieć. Szkoda, że przedstawił swoje zdanie w sposób sugerujący jego obiektywnośc i poparcie w faktach (np. danych liczbowych).

Co do moich oczekiwań, to aż się prosi, żeby napisać, że jeśli mam w stosunku do czegoś za duże to jest to Polter. No ale pozostaje mi mieć nadzieję, że nie chcecie żeby wam obniżać poprzeczkę. (Borejko pewnie zasugeruje wtedy kupno łopaty).

01-01-2012 19:11

paralaktyczny

Ocena:

+2

@Scobin
Po przeczytaniu wypowiedzi Adama naprawdę nigdy bym sam z siebie nie pomyślał, że jest oparta na "naukowych" danych.
Ach te olewające podejście do słowa, tak powszechne w dzisiejszych czasach.

Bardziej serio jednak - tak samo jak i Zuhar odebrałem słowa Adama. Zwłaszcza, że nie tylko (mym zdaniem przynajmniej) wynika to z jego wypowiedzi - ale również z kontekstu. Skoro wprowadzono takie zmiany (pozornie niewielkie), ogłoszono to oficjalnie, a i kolegom przyjemnie jest - sugeruje to, że rozwiązano palący problem i wprowadzono nową jakość w funkcjonalności. I w tym momencie Adam zapewnia, iż istotnie problem był niebagatelny. Stąd i ciekawość, całkiem słuszna - jak tenże problem badano.

A odpowiedź, że problemu właściwie nie zbadano, rangi nieco rozwiązaniu ujmuje. Nieuzasadnione się nie stają również różne hipotezy. Ma ulubiona, jak na razie - to ta o wizji, pośród oparów, bohaterów naszych, którzy krok ten niebagatelny, w swym wyobrażeniu przyrównywać do zgody odwiecznych wrogów jęli.

01-01-2012 19:16

zigzak

Ocena:

0

Seji - a ja myślałem ze teorie spiskowe przedstawiają teorie, nie fakty :)

01-01-2012 19:24

Scobin

Ocena:

+1

@Zuhar

Szkoda, że przedstawił swoje zdanie w sposób sugerujący jego obiektywnośc i poparcie w faktach (np. danych liczbowych).

Mam całkowicie inne zdanie na ten temat. Zapewniam, że jeśli gdzieś napiszesz "praktyka pokazuje", to moje skojarzenia od razu pójdą w stronę nieformalnych obserwacji, podobnie jak najwyraźniej skojarzenia użytkowników Google'a (na wszelki wypadek zaznaczam dobitnie a wymownie, że nie przeprowadzałem obliczeń statystycznych na tych danych).

@paralaktyczny

Ach te olewające podejście do słowa, tak powszechne w dzisiejszych czasach.

Ach, te insynuacje i inwektywy, tak powszechne w dzisiejszych czasach.

Bardziej serio – serdecznie pozdrawiam!

01-01-2012 19:31

Seji

Ocena:

+6

@zigzak

Ukrywane fakty. :D

01-01-2012 19:36

repek

Ocena:

+8

Dajcie znać, jak dobijecie do 100 komciów. :) Pierwszoroczny flejm o niczym będziemy mieli zaliczony.

--
@zigzak
Faktyczne teorie o faktach.

Pozdro :)

01-01-2012 20:01

Feniks

Ocena:

+3

No bo zima taka nie za bardzo w tym roku wiec nic dziwnego ze i na forach gorecej niz zwykle :P

01-01-2012 20:29

Anioł Gniewu

Ocena:

0

"Jeśli teoria nie odpowiada faktom - tym gorzej dla faktów..."

01-01-2012 20:47

Headbanger

Ocena:

+1

We don't need no water, let the *IOOO* burn, burn *IOOO*, burn...

02-01-2012 10:50

raskoks

Ocena:

+2

ręce opadają ;-)

02-01-2012 11:25

Kamulec

Ocena:

+8

Proponuję podjąć współpracę z Poltergeistem.

02-01-2012 20:42

repek

Ocena:

+1

Świetny pomysł. Dobrze, że mam swój numer. :)

Pozdro

02-01-2012 21:44

Kamulec

Ocena:

+4

Dzięki. Długo nad tym myślałem.

03-01-2012 15:57

repek

Ocena:

+3

No, widać, że to dopracowana koncepcja. Przewidujemy za takową działalność do 100 polterpunktów, ale muszę się skonsultować z wydawcą, korektą i szefami działów, ile możemy przeznaczyć na ten cel. Decyzja za k7 miesięcy, prosimy o cierpliwość.

Pzdr.

03-01-2012 16:10

Komentowanie w tym dziale dostępne jest po zalogowaniu.

Konto Polter Plus

Konkurs

Tydzień z Władcą Pierścieni

Tydzień z Władcą Pierścieni

Plus Konkurs #7

Plus Konkurs #7

Polecane artykuły

1) Stara Szkoła RPG od podstaw [2]
2) Wrażenia z demo Mass Effect 3 [2]
3) Aliss [2]
4) Muzyka a gry [1]

Najnowsze artykuły

» Relacja ze zjAvy (0)
» Muzyka a gry (0)
» MROK - Brian W. Aldiss (3)
» Test 4. edycji (23)
» BlazBlue: Continuum Shift (0)
» Gdzie mogą wylądować karty (0)
» Ninjago (2)
» Zły wpływ - Ramsey Campbell (4)
» Infoszok - David Louis Edelman (8)
» Wrażenia z demo Mass Effect 3 (10)

Blogują

23 II :: Got :: Nagranie z sesji The Shadow Of Y... (11)

23 II :: Tyldodymomen :: Elf ze snajperką? Playt... (20)

23 II :: Planetourist :: Wolsung na trzy kęsy (3)

22 II :: Planetourist :: Autorka: Karty na stół! (6)

22 II :: Darth_corrupt :: Corruption beyond all... (2)

22 II :: Arkadiusz Rygiel :: Taśmy zjAvy 2012 (4)

22 II :: Dzikowy :: PozjAvowo (2)

22 II :: Dzikowy :: WAva pełnopostaciowa - co mo... (2)

22 II :: Kosmit :: Paczyłem na Zjavie (5)

21 II :: nimdil :: Vampire V20 - prawie 8 miesię... (8)

Więcej notek »

Na forum

Opłacalność i skuteczność ataków z zasko...

Odpowiedzi: 34
Ostatni post: gacoperz

[DnD 3.5, FR] Dziwna Wieś

Odpowiedzi: 109
Ostatni post: Morel

[D&D 3.5 FR] O jedną Krainę za dalek...

Odpowiedzi: 662
Ostatni post: Brilchan

[DnD 3.5, FR] Dziwna Wieś - komentarze.

Odpowiedzi: 151
Ostatni post: slann

[SPRZEDAM] STARE DWARF FLAME CANNON i OR...

Odpowiedzi: 1
Ostatni post: foxtrout

Facebook

Wygląd: A A