Piotr Gociek o polskim kryminale

Uważam że Uważam Rze straszliwie się stoczyło (abstrahując od mojej szczerej niechęci do prawicowej/prawackiej retoryki - nie żeby lewicowa/lewacka, ale chociaż w Wybiórczej przy recenzji sztuki teatralnej czy filmu nie staraliby się go na siłę sklasyfikować jako "spoko" lub "lewacki"), kiedyś jeszcze jako tako dało się czytać, teraz to chyba jedyną w miarę fajną rubryką jest Mazurek&Zalewski i technologia, reszta to mniej lub bardziej równia pochyła.

Co do artykułu to nie czytałem (dostanę gazetę po poludniu i powiem, czy może jestem głupi :P ), ale mogę się założyć, że "ważne współczesne tematy" to dla autora polityka, postkomuniści u władzy, spiski rosyjsko-niemieckie, polityka, władza Platformy, polityka etc. Jeśli polska prawica zrozumie w końcu, że nie wszystko musi się kręcić wokół polityki i jedynej słusznej wersji historii, że istnieją też ludzie (większość), którzy mają [zmoderowany wulgaryzm – przyp. Scobina] na spór światopoglądowy między lewicą a prawicą (co nie znaczy od razu, że są zdrajcami narodu, lewakami i antypatriotami), to wtedy może się stanie atrakcyjniejsza dla typowego Polaka, który polityką interesuje się tylko trochę lub tylko przy wódce.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 08:34

Zgadzam się z Thoctarem. Na początku Uważam Rze dawało się jeszcze czytac, ale w chwili obecnej spadli do poziomu biuletynu PiS. Może nie zamieszczają tyle panegiryków na temat Prezesa i jego kotów, ale jeśli coś ich interesuje, to tylko jak dokopać Platformie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 08:50

To że chce się dokopać Platformie to nic złego, bo na to zasługują. Bardziej boli styl, w jakim czyni to Uważam Rze.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 08:54

Kopanie jest dla brukowców. Gazety, które aspirują do jakiegoś poziomu powinny skupić się wyłącznie na rzeczowym dziennikarstwie. Ale patrząc na sam skład tej gazety (Ziemkiewicz, Wildstein, Warzecha pod przewodnictwem Lisickiego) już widać, że jeśli nie będę zajmowali się wyjaśnianiem rzekomej "Zbrodni Smoleńskiej", to będą narzekali na coś innego.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 09:00

Poza Krajewskim i Miłoszewskim nie czytam polskich kryminałów. Ale na przykład drugi z wymienionych panów w recenzowanym przeze mnie "Ziarnie prawdy" wcale nie ucieka do egzotycznych krajów czy w przeszłość. Wręcz przeciwnie!
Co do pierwszego komentarza to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko również zgodzić się z jego autorem w całej rozciagłości. Jedynym politycznym hasłem, które do mnie jeszcze jakoś przemawia jest "ani w lewo, ani w prawo, prosto!". :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 09:09

"ważne współczesne tematy" to dla autora polityka, postkomuniści u władzy, spiski rosyjsko-niemieckie, polityka, władza Platformy, polityka etc.

A tak serio, polityka, zmiany społeczne, postkomuniści u władzy, stosunki międzynarodowe to nie są ważne, współczesne tematy?

Zresztą, przeczytaj - nie jest chyba tak źle.

"Jedynym politycznym hasłem, które do mnie jeszcze jakoś przemawia jest "ani w lewo, ani w prawo, prosto!". :)"

Tak, zygzakiem w zależności od sondaży ;)

no offence, zigzak :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 11:21

W tej chwili coraz bardziej odchodzimy od głównego tematu, ale co tam. W haśle lansowanym niegdyś (nie wiem czy nadal) przez pismo Obywatel chodzi o coś zupełnie innego niż polityczny oportunizm.
Z czysto subiektywnej perspektywy: w danej sprawie, o ile oczywiście mam wyrobione zdanie, po prostu je wypowiem, zupełnie nie zważając na to, czy ktoś zakwalifikuje moje poglądy do (bardziej) lewicowych, czy (bardziej) prawicowych.
Nie będzie to miało dla mnie żadnego znaczenia.
W przypadku niektórych politykierów sprawdza się raczej "raz bardziej w lewo, raz w prawo, jak mi pasuje".

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 13:40

Straszna rzecz, ten PiSowski, nienawistny, kopiący PO (to jest najlepsze, heh, znaczy nie wolno?) tygodnik ma największą sprzedaż w Polsce.
Jednak spoko, jeszcze kiedyś tych Polaków wyedukujemy na europejską normalność :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 14:45

@"ma największą sprzedaż w Polsce"

Tyle w tym prawdy co w felietonach Ziemkiewicza. Miał największą sprzedaż pół roku temu wśród tygodników opiniotwórczych (nie dość, że przywołujesz stare dane, to jeszcze niedokładnie). Od tego czasu sprzedaż systematycznie spada i w tej chwili Uważam Rze zajmuje 3. miejsce, za Gościem Niedzielnym i Polityką (wg ostatnich danych z grudnia).

Mogłeś to sam sprawdzić ale po co, prawda?

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 15:21

Przeczytałem, mniej zarzutów takich jak się spodziewałem, ale nadal sporo. Potrzeba odkłamania historii, brak książek o aferach Platformy skoro po aferze Rywina napisano kilka... No i puenta artykułu mówiąca, że na uczciwą powieść polski kryminał będzie musiał poczekać do chwili, kiedy dzisiejsze czasy będą już retro.

Tyle od komuszka i antypatrioty ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 17:42

Problemem "Uwazam Rze" jest to, że tam nawet w artykule o holenderskiej telewizji trzeba na siłę [zmoderowany wulgaryzm – Scobin] Tuskowi i Palikotowi. Nie żebym ich bronił, ale ani miejsce na walki polityczne dobre (dział Kultura), ani logika takiego czepiactwa niespecjalnie.

Odnośnie sprzedaży, ostatnie, jakie znalazłem:
http://www.wirtualnemedia.pl/artyk ul/tygodnik-powszechny-o-29-proc-do-gory-gn-liderem

Zwróćcie jednak uwagę, że przy sprzedaży większej o nieco ponad 1000 egz., "Uwarzam Rze" ma nakład wyższy o blisko 60 000.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 18:25

[zmoderowany wulgaryzm – przyp. Scobina]
Ty prawicowy lewaku :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 18:57

to nie jest problem URZ tylko 90% mediów w kraju. Tyle, że jedni nie potrafią powiedzieć/napisać nic, bez jechania po PiSie (który nie rządzi od pół dekady), drudzy bez jechania po PO (które rządzi od pół dekady).

Z dwojga złego wolę tych, którzy krytykują władzę, a nie się jej podlizują, ale może ja dziwny jestem?

Cherokee,
zależy od okresu, ok, ale nie bulwersuj się tak. Mój komentarz nie miał być super poważny (żeby nie powiedzieć, że był głupkowaty) i do miana pracy naukowej nie aspirował. Nie ma o co kruszyć kopii.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 19:02

@ CE2AR

Zarówno "Newsweeka", jak i "Politykę" czytam tak w 70-80% (pomijam tylko niektóre artykuły), "Wprost" od czasu do czasu, "Uwarzam Rze" rzadziej, raczej z ciekawości, niż dlatego, że znajduję tam coś dla siebie.

Każde pismo komuś zawsze przyprusza*. OK, ich sprawa. Ale "Polityka" i "Newsweek" robią to w odpowiednich działach, nie [moderacja czuwa niezmiennie – Scobin] się z walką ideową do tekstów o kulturze. O to mi się rozchodzi.

*z dedykacją dla moderatorów;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 21:52

z dedykacją dla moderatorów;)

Moderatorzy są wzruszeni! :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 22:10

kultura i nasza swojska, polska walka ideowa to stety/niestety rzeczy często ściśle powiązane, ale rozumiem o co chodzi. Również nie lubię, gdy ludzie doszukują się drugiego, politycznego dna tam gdzie go wcale być nie musi ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 23:03

Give me ramming speed! (no ofence ram :) )

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2012 23:09