» Blog » Nowa planeta pozasłoneczna z płynną wodą - a nie mówiłam? :)
17-12-2009 09:49

Nowa planeta pozasłoneczna z płynną wodą - a nie mówiłam? :)

W działach: varia | Odsłony: 13

Extrasolar planets: Water world larger than Earth

http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7275/full/462853a.html

Powiedzcie, czy się wam otwiera; jeżeli nie, zredaguję w ciągu dnia.

Leciałam na bieżąco, trochę kulawe:

Wodny świat większy niż Ziemia

Kolejny wielki krok naprzód w poszukiwaniu planet ziemiopodobnych. Odkryto planetę zaledwie 2,7 raza większą niż ziemia, a jej masa i rozmiar zgadzają się z teoretycznymi modelami dla super-Ziemi bogatej w wodę.

Publikacja, która pojawiła się dzisiaj w tygodniku Nature autorstwa Charbonneau i wsp., opisuje planetę orbitującą wokół gwiazdy GJ 1214, odległej od nas o 13 parseków. Według wstępnych oszacowan, promień planety wynosi ok. 2,7 promienia Ziemi, a jej masa – 6,6 masy ziemskiej. Niską gęstość planety (1,9 g/cm2, w porównaniu do ziemskiej – 5,5 g/cm2) wskazuje, że składa się ona z mieszaniny wody i skał.

Teoretyczne przewidywania wskazują, że temperatura na powierzchni planety, prawdopodobnie gęstej atmosfery z mieszanki wodoru i helu, wynosi ok. 190 stopni Celsjusza, a znajdująca się w głębi woda może być płynna. Mozliwa jest także atmosfera podobna do sauny, składająca się z pary wodnej, z niską fotolityczną i hydrodynamiczną stratą atmosfery powodowaną przez promienie UV.

Czy na tej planecie istnieje dość materii w stanie stałym, aby umożliwić tworzenie bogatych w związki organiczne jezior i oceanów? Ziemia składa się głównie z krzemianów i żelaza, a woda stanowi jedynie 0,06% jej masy – podczas gdy nowo odkryta planeta może zawierać nawet do 50% wody. Nie wiemy, jak gruba jest atmosfera złożona z wodoru i helu, co może istotnie zmieniać gęstość planety. Środowisko, w jakim powstała, wyklucza jednak zaistnienie globu składającego się tylko z żelaza, wodoru i helu. Jakakolwiek planeta, która zawiera te pierwiastki musi posiadać odpowiednio duże zasoby wody.

Nowo odkryta planeta zapewne nie jest więc bliskim krewnym naszej Ziemi, chociaż przypomina ją pod względem rozmiarów.

Mimo to jest to największy jak do tej pory ścisły dowód na istnienie planet podobnych do naszej!

Czy mogłoby tam zaistnieć życie?
To już na razie domena fantastyki ;-)

Komentarze


AdamWaskiewicz
   
Ocena:
0
Nie.
17-12-2009 10:14
inatheblue
   
Ocena:
0
No, wpisałam.
17-12-2009 11:03
Kot
    Meh
Ocena:
0
"To read this story in full you will need to login or make a payment (see right)."

No cóż, mamy Blue Planet. :P
17-12-2009 11:51
raskoks
    @ina
Ocena:
0
szkoda że jest to płatny serwis - z chęcią dorwałbym pełen artykuł :)
jakbyś widziała gdzies wersję free - daj znać
17-12-2009 13:31
inatheblue
   
Ocena:
0
O ile się orientuję, już był przedruk newsa w Wyborczej, mają refleks; jeżeli ktoś chce, mogę mu posłać jutro z pracy na maila oryginalną wersję newsową i wersję pełną (tylko dla hardcorowców), w ramach koleżeńskiej pomocy.
Ale nie przez poltera, bo się wiesza. Na mojej stronie domowej jest adres.
Kopiowanie na blog lub na serwer całości byłoby już faux pas.
17-12-2009 18:18
Ezechiel
   
Ocena:
0
190 C i środowisko wodór-hel? Na pierwszy rzut nosa brzmi jak marzenie. Ale - pytanie do biologów - nie jest to trochę za zimno jak na aktywację procesów około życiowych?

Próbuję pozostać sceptyczny - ale to i tak wiadomość dnia. Czyżby stary Drake wreszcie miał trafić gdzie jego miejsce?

Pomijając podniety trekkie, to piękne osiąfnięcie naukowe. Następnym razem jak mi się spektro zepsuje będę mógł powiedzieć - skoro się da na kilka k świetlnych, to da się też zrobić dla próbek, które mam przed nosem..

Psiakrew - a miałem jutro w pracy pisać raport a nie czytać jakieś głupie SF rodem z Nature...
17-12-2009 23:24
raskoks
    @ina
Ocena:
0
spoko nie trzeba - gdzieś się informacja znajdzie :)
18-12-2009 12:23

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.