Missisipi w ogniu do Neuroshimy

uwaga "pisownia oryginalna" ftw :D świetne

PDF wygląda fajnie, ale jest wrogi drukarce :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-12-2009 16:41

A ja nie wiem po co to ostrzeżenie, bo pisownia (Missisipi) jest jak najbardziej prawidłowa.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-12-2009 16:49

Prawdopodobnie po to, żeby Amerykanie, którzy nazwę tej rzeki piszą "Mississippi", nie potraktowali tego jako błąd ze strony newsmana.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-12-2009 17:17

Świetny pomysł, zamiast tego brzmi tak jakby Missisipi było niepoprawnie napisane :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-12-2009 18:16

Wielka szkoda, że tekstu przygody nie poddano korekcie, bo roi się w nim od błędów:

1. Pełny tytuł brzmi: "Missisipi w ogniu. Szkic przygody do Neuroshimy", a kilka wierszy niżej czytamy: "to scenariusz przygody do Neuroshimy". To jak: szkic przygody czy scenariusz, bo to zasadnicza różnica?

2. Królowa Wiktoria to statek, tankowiec kursujący między portami Teksańskimi a Saint Louis, wożąc zasadniczo właśnie to, po co został zaprojektowany, czyli ropę.

Po pierwsze, "teksański" pisze się małą literą, tak jak "warszawski".

Po drugie, kuleje konstrukcja zdania. Widać to, jeśli usunie się dopowiadaną* przydawkę rzeczowną, czyli tankowiec... Louis:

Królowa Wiktoria to statek, wożąc zasadniczo właśnie to, po co został zaprojektowany, czyli ropę.

*Dopowiadana przydawka jest dodanym, dopowiedzianym określeniem rzeczownika (tu: "statek"), wydzielonym przecinkami od reszty zdania, przez co nie stanowi ono integralnej części zdania i może zostać usunięte.

3. Setki ton wyporności, potężne zbiorniki, pancerne burty i solidne, stalowe osłony nadają mu wygląd sunącej po falach twierdzy.

"Setki ton wyporności" to nazwa pojęcia, która nie może w tym wypadku tworzyć podmiotu wespół z nazwami rzeczy ("potężne zbiorniki, pancerne burty i solidne, stalowe osłowy"). Tę niezręczność widać, gdy się nieco skróci zdanie:

Setki ton wyporności, potężne zbiorniki nadają mu wygląd sunąć po falach twierdzy.

4. Ktoś zdecydował się zmarnować niewyobrażalną dla przeciętnego śmiecia z ruin ilość paliwa, i radykalnie zmienić układ sił na "rynku".

Po pierwsze, powinien zniknąć ów przecinek przed spójnikiem "i".

Po drugie, nie widzę powodu, dla którego w zdaniu należałoby ujmować słowo "rynek" w znaki cudzysłowu. Według "Uniwersalnego słownika języka polskiego" słowo "rynek" ma dwa podstawowe znaczenia: 1)  «w dawnych miastach: główny plac będący ośrodkiem życia gospodarczego i społecznego, obudowany, często z ratuszem, sukiennicami, miejsce targowisk, zebrań i uroczystości» i 2) «całokształt stosunków handlowych i gospodarczych, obejmujący sprzedaż i kupno towarów, wymianę kapitałów, usług itp.» Co do zasady, w znaki cudzysłowu ujmuje się wyraz, któremu chce się nadać ironiczne albo specjalne, najczęściej potoczne znaczenie. W cytowanym zdaniu słowo "rynek" jest użyte w jednym z podstawowych znaczeń.

Itepe, itede.

Autorowi życzę, aby redakcja wydawnictwa Portal poddała drugą część scenariusza korekcie.

PS Bardzo podobają mi się ilustracje. Choć narysowane szybką, prostą kreską, mają coś w sobie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-12-2009 18:28

Uwaga była moja, skasowana, mój błąd. Rzeczywiście polska pisownia dopuszcza skróconą wersję.

Pozdrawiam

[pokaż treść] [kto ukrył]

28-12-2009 19:02