Złe Nemezis...

Z tego względu, postanowiłem wstrzymać się z czytaniem, aż przyjdzie pocztą papierowa wersja ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-01-2011 17:52

No i teraz bede sie martwil, co jest nie tak. Zemsciles sie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-01-2011 18:14

Hm, łamię się coraz bardziej nad kupnem... chciałem poczekać z SWEPlem na DLe

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-01-2011 18:47

Też się martwię, co wyszło niedobrze...

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-01-2011 22:54

Też chcę wiedzieć. : )

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-01-2011 23:23

Bez przesady z tym martwieniem, i tak w sumie jest świetnie :) Co dokładnie mi się podoba, a co nie, napiszę jeszcze wyczerpująco, ale dziś zarywam noc na mniej przyjemne tematy.

Tak z rzeczy rzucających się w oczy, to szczególnie nie podoba mi się obrazek ze strony 124, bo zasłania spory kawałek tekstu ;) Mam nadzieję, że ktoś to zauważył przed wysłaniem do drukarni...

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-01-2011 23:54

Nie zasłania, jakiej przeglądarki pdf używasz?
Document Viewier w Ubuntu wyświetla tak że zasłania, ale Adobe Reader 9 wyświetla ok.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 00:12

No właśnie tego z ubuntu... dzięki za info.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 00:20

Polecam Foxit Readera - IMHO najlepsza przeglądarka pdfów.

A z lekturą Nemezis poczekam na papier. Co książka w łapie to książka w łapie. W tej kwestii konserwatysta ze mnie :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 10:27

Foxit sobie kiepsko radzi z niektórymi opcjami PDFów. Jest szybki, ale często zawodzi przy szczególnie zaawansowanych ustawieniach.

A na temat - jestem szalenie ciekaw Waszych opinii na temat settingu, by zestawić to z własnymi obserwacjami. Po prostu chcę wiedzieć, jaki jest odbiór, by wiedzieć, jak to "sprzedać" potencjalnym graczom.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 10:34

@Aure
Przyznam, jeszcze nie spotkałem problemów, ale możliwe, że masz rację.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 11:38

foxit, ale 4.0 -3.0 robil dokladnie to samo u mnie

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 12:28

Moje zastrzeżenia są takie, że to nie jest zły Setting. Ale nie jest też dobry.

Ot klasyczna papka pt. Lovecraft + WH40K + Piąty Element + Warzone + zbierz pan jakoś drużynę do kupy (a to może być bolesne, jak mistrz gry da graczom pełną swobodę przy tworzeniu postaci).

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 18:40

Sredni dla Beamhita znaczy, ze jest ok :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2011 21:05

Bałem się właśnie tego, o czym pisał Beamhit, czyli kolejnego zupełnego Generica bez polotu (to mnie właśnie odrzuciło od Wolsunga i Neuroshimy). Widocznie trzeba poczekać na Deadlands.

BTW: Tak właściwie to jest jakiś szczególny powód czemu w pierwszej kolejności wydawane są takie peryferyczne rzeczy jak almanachy Interface Zero czy Evernight, a nie główne settingi SW jak Slipstream, albo Rippers?

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2011 00:01

Ja ocenię jak sam przeczytam. Na cudzych gustach i opiniach zdarzyło mi się kilkukrotnie poślizgnąć więc...

A NS wcale nie jest słaba - potrzeba do niej odrobinę własnego namysłu i można z tego zrobić coś świetnego. Dla wielu na tym polega słabość systemu - dla mnie to zaleta.

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2011 10:00

Banracy - to nie jest generic.

A dlatego nie wydajemy takich peryferyjnych rzeczy jak Slipstream czy Rippers, bo Slipstream nie ma szans na sprzedaz w Polsce, a Rippers bedzie wydane nowe, zauktalizowane i poprawione. Cos tak jak Evernight (ktory w tym roku bedzie wydany przez PEG, z naszymi grafikami, wiec wznowienie mamy predzej niz USA). Nie wiadomo, kiedy bedzie Rippers.

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2011 10:24

Akurat w kwestii SW trudno mówić o jakiejkolwiek peryferyjności, bo sama idea Dzikich Światów polega właśnie na wydawaniu różnych settingów, bez (poza paroma wyjątkami) rozbudowywania linii któregokolwiek z nich. Ja osobiście (poza DL:R) liczę najmocniej właśnie na IZ ;)

Btw: Otwartość Neuroshimy jest IMHO jedną z największych zalet systemu. Myślę, że dla pomysłowego MG nie trzeba wiele więcej, by przez lata czerpać przyjemność z gry.

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2011 15:50

@Nadiv
Bardzo dobrze to rozumiesz ;) No ale co tu się dziwić - wszak kiedyś na Valkirii dowodziłeś działem NS ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2011 15:53

@de99ial
Stare, dobre czasy :) Btw: a wiesz, pewne Twoje teksty pamiętam do dziś - były jednymi z najlepszych na stronie :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2011 22:46

He ;) Nie wszyscy się z tym zgadzają ;) Ale dzięki.

Pewnie gdzieś w archiwum się kiszą.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-01-2011 01:42

Czytam pdfa mimo, iż zapowiedziałem, że czekam na papier. I tak czekam, ale pdf skusił. I czytam.

Na tą chwilę mam jedną uwagę do:
@Beamhit
"...zbierz pan jakoś drużynę do kupy (a to może być bolesne, jak mistrz gry da graczom pełną swobodę przy tworzeniu postaci)."

Już w tej chwili mogę powiedzieć, że nie będzie to problem. Podane w podręczniku archetypy postaci to raczej propozycje, kierunkowskazy pokazujące kim bohaterowie mogą (lub mogli) być. I wcale nie trzeba się pocić z tego typu sprawami. Bo co stoi na przeszkodzie, aby obecny Przemytnik nie był w przeszłości Oficerem, wywalonym z armii za konkretny czyn, który przez jakiś czas bawił się w Najemnika i Łowcę Nagród, aby potem zająć się handlem jako Niezależny Kupiec a na koniec Przemytem?

Nie znam mechaniki SW, ale z tego co widzę Nemezis dokładnie trafia w moje gusta pod tym względem - jesteś tym kim chcesz być. Czyny definiują rolę postaci, nie rola (profesja czy jak tam zwał) czyny.

Podsumowując - czepiasz się Panie ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

02-02-2011 13:40