Bezpłatny magazyn o grach - Rebel Times

Na plus duże zdjęcia planszówek, chociaż przydały by się też przykładowe strony RPGów.

Na minus, nadmierna emocjonalność niektórych recenzji(?), vide np. CoC.
Ososbiście wolałbym oddzielnie opis informacyjny, plus w ramce osobiste podsumowanie autora.

Zresztą RT w ogóle sprawia wrażenia sosny rozdartej między informatorem a magazynem.

BTW, warto było by poprawcować też trochę nad składem, vide np. strona (nomenomen) 13.

Z innych uwag:
Trochę dziwnie wygląda konkretna ramka z oceną konkretnego produktu jako przykład w ramce "jak oceniamy". Brakuje mi również zestawienia ocen i króciótkich opisów np. w ramach/zamiast spisu treści na trójce (najlepiej od razu w wewnętrznymi linkami)

Ale i tak czekam na numer drugi, a zwłaszcza SLA :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 20:08

choć po przeczytaniu recenzji GoTa Ajfela zastanawiam się, czy chce czytać jakiegolwiek dalsze recenzję jego autorstwa - jeśli komuś GoTa bez dodatków udało się ocenić na 10/10 i pominąć wszystkie jego błędy (schematyczność i przewidywalność rozgrywki, statystyczną słabość Lannisterów, 'niewyjmowalność' Baratheonów, konieczność erraty,...) to powinien pograć w niego więcej zanim zrecenzuje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 20:19

Jak juz powiedzieli przedmowcy - byle do nastepnego numeru.

Ja sie tylko zastanawiam, czy doczekam takiego chwalebnego dnia, w ktorym nie bede musial ogladac periodyku skladanego Arialem (prawdziwie aryjskim fontem ;) i Times New Roman.

Czy wam MS Word (i caly swiat, wlacznie z jego matka) tych fontow jeszcze nie obrzydzil?

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 20:29

Poza tym zapewniam Cię, że akurat GoT to tytuł, w który grywam sporo i regularnie co weekend. Że erraty po to są by je stosować wydało mi się na tyle oczywiste, że nie wspominam o tym w recenzji każdego produktu, a o statysycznej słabości Lannisterów wspomniałem. W mojej ocenie podstawka GoT pod względem miodności zasługuje mimo wszystko zdecydowanie na 10/10.

Chociaż oczywiście każdy ma prawo inaczej oceniać (swoje oceny na łamach RT staramy się dość szeroko uzasadniać).
Mimo wszystko zapraszam do lektury Clash of Kings w drugim numerze i Storm of Swords w trzecim - bo takie są plany;-)

No i dzięki za wszelkie uwagi.

Edit: Drozdal: zapewniam Cię, że Rebel Times w życiu MS Worda na oczy nie widział (mój domowy komp nie zawiera ani grama microsoftu), a artykuły nie są TimesNewRomanem (w ramkach faktycznie Arial Narrow, nie sądziłem że to aż tak boli ;-) ).

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 20:34

Przeczytałem w zasadzie tylko reckę Esoterrorists, bo tylko ona mnie zainteresowała i jest świetna. Brawa dla Stinga ;)

Ale wkurza mnie, że magazyn jest pozbawiony linkowania. Przydałoby się, żeby spis treści pozwalał na klikanie w teksty i automatyczne tam przechodzenie, bez konieczności wertowania kolejnych stron. Byłoby dużo wygodniej.

Podoba mi się kolorystyka i prosty układ pisma, choć jestem zwolennikiem reguły "jedna strona, co najmniej jedna grafika". Zwłaszcza, że da się podołać temu wymaganiu mając dostęp do materiałów promocyjnych.

Tyle, więcej nie marudzę. Sam chętnie bym w tym cosiu publikował.

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 20:45

beacon > mejl podany jest na stronie REBEL'a, napisz do Stinga :)

Drozdal > magazyn jest zlozony jak do wydruku - a na kartce duzo lepiej czyta sie font szeryfowy (a'la Times) niz bezszeryfowe lub wymyslne czcionki. Kazda ksiazka i kazda gazeta sie tego trzyma :).

Szczur > mimo, ze ja mam GoTa ogranego na wszystkie sposoby ze wszystkimi dodatkami przez kilka lat, to uwazam, ze ta gra przez swoja nieprzecietnosc i rewolucyjnosc zasluguje na 10/10. Jasne, ma wady, ktora nie ma. Ale ZAWSZE gdy pokazywalem ja na konwentach (a pokazywalem ja setki razy i setkom osob) wiekszosc z nich wstawala od stolu po skonczonej rozgrywce z wielkim UUUUCH, JAKA ZAJEFAJNA GRA :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 21:42

A płacicie za teksty? ;p

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 22:34

nataniel: ja doskonale wiem ze szeryfy czyta sie lepiej, ja sie tylko pytam, czemu to musi byc Times (przynajmnej na okladce, bo w srodku juz chyba Book Antiqua siedzi)...

ajfel: Jest masa na prawde fajnych sans-serifow. Arial tak jak i Helvetica albo Myriad na prawde sie juz przezyly.

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 22:38

Przepraszam za przekręcenie. Widać to znak że powinienem odczepić się na dzisiaj od kompa :/

Co do erraty - ta wyszła dopiero po pewnym czasie, przez ten czas gra miała koszmarnego buga. Niestety nie wszyscy posiadacze GoTa w Polsce korzystają z erraty domyślnie, stąd uważam, że takie błędy należy zaznaczać.

Co do Lannisterów - nie zauważyłem wspomnienia o statystycznej słabości, a raczej o tym, że nie zgadzasz się z opinią graczy, jakoby Lannisterom było najtrudniej - z czym, nawet po erracie, ze statystycznego punktu widzenia trudno się zgodzić.
Podobnie sprawa ma się z Baratheonami - którzy jako kolejni są niezbalansowani w stosunku do sąsiadów z racji na bardzo wysoką trudność zdobycia stolicy i wybrzeża (3 statki w King's Bay ze wsparciem którego nie da się usunąć potrafią efektywnie powstrzymać nawet skoordynowane ataki Tyrrelów i Starków.

Ja takie rzeczy widzę ze statystyki - Ty twierdzisz, że wszystko jest idealnie (i strony są dokładnie zbalansowane) i gra nie zawiera żadnego błędu. Trudno mi się zarówno zgodzić, jak i traktować opinię, że polityka koryguje wszystko, poważnie.



@nathaniel - też gram, też lubię. Niemniej dostrzegam wady gry (których trochę w podstawowej wersji jest) oraz to, że prawdziwą grywalność (z racji zbalansowania stron) uzyskuje się dopiero na dodatkach. Jasne, niektórym nie przeszkadza to w dobrej zabawie (sam często otrzymuje skazanych na porażkę Lannisterów i się dobrze bawię ;) ).
Niemniej trudno mi uznać ją (mówię o samej podstawce) za ideał.
Chyba że zaczniemy mówić o zestawie podstawka+dodatek :>

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-10-2007 22:55

Swoją drogą danie przy recenzji GoTa owej erraty, to dobry pomysł, nie uważacie?

[pokaż treść] [kto ukrył]

09-10-2007 08:12

Wow zin! miesięcznik! i bez pierdoł w stylu wszystko a nie rpg takie jak tawerna.Zamiast tego mamy planszówki. Ja chce to w tej całej drukarni na zamówienie!!!

[pokaż treść] [kto ukrył]

09-10-2007 09:57

Jak się upowszechni Word 2007, to Ariala i Timesa zastąpią Calibri i Cambria :).

[pokaż treść] [kto ukrył]

09-10-2007 10:34

Ausir, miejmy nadzieję, że się nie upowszechni. Jak już ktoś chce microsoftowych czcionek używać, to polecam Georgię - jedyna ładna. ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

09-10-2007 12:31

fajny pomysł i dobre wykonanie, czekam na następny numer :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

10-10-2007 12:59