» Blog » Aurełs Gate
25-06-2015 10:33

Aurełs Gate

Odsłony: 699

Elo, mam kilka pytań:

1. Co się stało z wpisem Enca o żebroegzemlplarzach ?

2. Czy to prawda że Waśkiewicz nie chciał ani recki Psiej Krwi ani tekstu o Sewedżach ? Czytałem komcie , wynika  z nich coś zupełnie odwrotnego. Ktoś kłamie, chciałbym wiedzieć kto.

3. Kiedy w końcu ktoś zluzuje Kamulca z funkcji na której się nie sprawdza ?

Pozdrówka.

Komentarze


szariat
   
Ocena:
0

Tym razem Agrafka się nie sprawdza.

Zgłoś się na moda, będziesz następny do obrzucania pomidorami.

25-06-2015 10:51
Cherokee
   
Ocena:
0

Tu jest, ukryty za zasłoną milczenia. 

[Komunikat administracji - usuwam odnośnik do ukrytej notki. Przypominam, że regulamin nie pozwala do nich linkować. Agrafka]

25-06-2015 11:58
Kaworu92
   
Ocena:
0

1. Agrafka ukryła za wyśmiewanie użytkownika.

2. Nie wiem, ale mi Adam nigdy nie powiedział "nie chcę Twojego tekstu", więc nieco by mnie ździwiło, gdyby powiedział tak komuś innemu (ale to tylko moja subiektywna ocena, nic obiektywnego!)

3. Przemilczę :P :P :P :P :P

25-06-2015 13:59
Enc
   
Ocena:
0
Ukrycie mojej notki w perspektywie notorycznego łamania pkt. 2 ppkt. 1 regulaminu przez Kaworu92 zakrawa na kpinę. Równi i równiejsi!
25-06-2015 14:09
Kaworu92
   
Ocena:
0

To ten punkt regulaminu o nienadużywaniu emotek? :P :P :P Zauwsze uważałem, że jego obecność w regulaminie to przejaw emotkowego szowinizmu xD xD xD xD xD

25-06-2015 14:14
Enc
   
Ocena:
+2
Na szczęście jesteś w mniejszości.
25-06-2015 14:25
Kaworu92
   
Ocena:
0

Pszzzz, pszzzz, akysz, emotkowy szowinisto! xD xD xD xD xD

25-06-2015 14:42
Enc
   
Ocena:
0
Możesz napisać to samo po polsku?
25-06-2015 15:20
Forest.gwp
   
Ocena:
0

O ile polterwojny raczej mnie nie interesują to chyba możecie wprowadźić dożywotni ban na materiały recenzeckie dla osób które tych recenzji nie robią (po otrzymaniu materiałów)?

25-06-2015 15:24
Kaworu92
   
Ocena:
0

Ale właśnie Aure (czy jak mu tam jest :P) chyba nie otrzymał materiałów do recenzji, tylko "sam z siebie" je napisał... tak? 0_O

25-06-2015 16:02
Kaworu92
   
Ocena:
0

A ogólnie poczytałem sobie komentarze pod obiema recenzjami i (moja opinia):

1. Adam bardzo chciał, by obydwa teksty się ukazały

2. Autor z różnych względów przerwał nad nimi pracę

Co zaś do ukrytej notki i całego tekstu na FB - nie widzę powodu, dla którego Adam miałby kłamać, natomiast autor skonfrontowany z tym faktem (faktem recenzji na Polterze, które dalej są w redakcji) musiał coś powiedzieć i powiedział. Wydaje mi się, że jeśli ktokolwiek kłamał, to był to autor, a nie Adam. I nie sądzę, żeby te recenzje się nie pojawiły "bo Adam nie chciał" (?) czy coś...

Ale zawsze mogę być w błędzie :P

25-06-2015 16:06
L. Norec
   
Ocena:
0

Agrafka już przesiąknęła Kamulczym odwarem. Dlatego ukryła notkę. Jeśli się mylę, to mnie przeproście.

 

@ Enc

 

Szybciej byś dogadał się z koniem w ojczystej mowie, aniżeli z Kaworu. Chyba że założysz różowe pantalony. Wtedy będziesz sfuj chuop i może coś z tego wyjdzie. Tylko nie podchodź za blisko.

25-06-2015 17:06
Kaworu92
   
Ocena:
0

Hm? :P :P :P Alez ze mną da się rozmawiać, zaręczam! :P :P :P

25-06-2015 17:20
L. Norec
   
Ocena:
0

Tylko że on chce normalnie, a nie p0keMoNoWaTo XDXDXD:P:P:P:P^^^ -.-

25-06-2015 17:44
Kaworu92
   
Ocena:
0

Ej, pokemonem nie jestem :P :P :P :P :P Tylko ultra-emotkowcem :P :P :P :P :P

25-06-2015 17:49
Agrafka
   
Ocena:
0

Szariat - jeżeli uważasz, że postąpiłam niesłusznie to chciałabym wiedzieć dlaczego.

Enc - w przypadku Kaworu proponuję rozmawiać z Kamulcem.

L. Norec  - przepraszam, ale się mylisz. Działam według odgórnych wytycznych, ale mam zupełnie inny punkt widzenia i sposób działania niż Kamulec.

Kaworu - skoro wiesz, że łamiesz regulamin, to czemu to robisz?

25-06-2015 17:58
Kaworu92
   
Ocena:
0

Agrafko: naprawdę przepraszam : < Prawda jest taka, że te emotki w 99% piszą się "same" i nie mam nad tym większej kontroli : < Nie gniewaj : <

25-06-2015 18:02
L. Norec
   
Ocena:
0

przepraszam, ale się mylisz. Działam według odgórnych wytycznych, ale mam zupełnie inny punkt widzenia i sposób działania niż Kamulec.

 

Więc działasz wbrew swoim przekonaniom?

25-06-2015 18:29
Agrafka
   
Ocena:
+2

L. Norec - czasami owszem. Nie piszę tu już tylko prywatnie, ale muszę również działać według regulaminu i wytycznych Kamulca (moderatorzy podlegają koordynatorowi społeczności). Mam wrażenie, że mój punkt tolerancji jest sporo wyższy niż Kamulca - ale czasem gdy ma mniej czasu muszę reagować za niego. Wierzę, że by zareagował - ale może się mylę. Dlatego proszę, żeby wątpliwości kierować do niego, jeżeli uważacie, że pokazanie czyjegoś nazwiska i nabijanie się z tej osoby jest w porządku i powinno być jawne na polterze. Sądzę, że została przekroczona pewna granica, jakkolwiek rozumiem wasz punkt widzenia, moją rolą jest pilnować aby każdy był tutaj wolny od nagonki. Jeżeli osoba z której się śmialiście da znać, że jej to nie przeszkadza, albo Kamulec uzna że granica nie została przekroczona a ja się pomyliłam - odkryję notkę i przeproszę. Do tej pory jednak nikt nie powiedział gdzie popełniłam błąd, muszę więc się kierować własnym uznaniem.

25-06-2015 18:36
Enc
   
Ocena:
0

Kaworu92, może i da się z Tobą rozmawiać, ale nie mam już chęci przebijać się przez te emoty, żeby zobaczyć, czy nie ma w tym jakiejś sensownej treści. Doskonale rozumiem chęć wyróżnienia się i pobłaznowania (mam w końcu błazna w awatarze), ale ilość tego emotikonowanego śmiecia zniechęca do jakiejkolwiek rozmowy.

Agrafko, pod swoją notką proszę cię o usunięcie twojego szyderczego komentarza. Zabraliście funkcjonalność pilnowania bloga przed dziecinnym zachowaniem moderatorów, więc usuń proszę swój komć sama.

25-06-2015 18:39

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.

ZAMKNIJ
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.