3. numer zinu Nilfheim

Jest kiepsko merytorycznie, dobrze stylistycznie.

główny zarzut: mało mięcha i styl ponad treścią.

Magya dzieciństwa - nioc nozwego, nic porywającego, nic stymulującego. Stylizacje dłuższe od treści własciwej. Autor chyba nie chciał nic przekazać tylko popisac się stylem.

Roty - ok. Wielu szuka takiego miecha.

Mitologię mam na półce, sam mogę po nią sięgnąć.

Takoż encyklopedię starożytności - tam są stworki opisane, z tym, że na ponad 1000 stron, a nie na artykuł.

Paranuka o pamięci - akurat czytam Świat Nauki, tam było to bardzo ładnie opisane.

Cuda Eucharystyczne - dobre.

O wampirach powiedziano już tak wiele, że trzeba naprawdę nieźle siedzieć w temacie, bądx mieć świetny pomysł, by napisac o nich ciekawy artykuł.

Recka Blade Runneras - spóźniona o kilkadziesiąt lat.

Recka zapłaty - czy to zin gotycko RPGowy?

Po przeczytaniu początku o przygłupim komiksowym bohaterze: "Wykreowany przez Vina Diesla Riddick bez wątpienia jest jedną z najciekawszych rzestępczych osobistości" zarzuciłem dalszą część tego tekstu. bardzo mnie rozsmieszyło okreslenie "bez wątpienia". Porazka wiedzy o bohaterach filmowego światka przestępczego.

W recenzjach muzyki zamiast zapowiadanego gotyku, black i heavy metal.

Skarbunicy i wierszy nie czytałem, bo jestem ignorantem w sprawach poezji, pieśni, przypowieści, itp. Nie mogę nic tutaj ujmować, moze teksty są bardzo dobre, nie znam się na tym.

Opowiadań nie tknąłem, bo nie lubię czytać online długich tekstów.

Art o Poem zaczałem, ale z racji przeczytania chyba już ze trzech jego biografi i wykładów - również o jego śmierci - nie znalazłem tutaj nic dla sibeie nowego.

Zacząłem czytać fragmenty autorski - ale dla mnie zbyt archetypicznie ujęte (w stylu - "Cała polityka Astherion opiera się na jednym założeniu - na strachu." Ogólnie nieco przypomina mi to wydanie Świata Mroku - stereotypy, itp. Konotacja ta jest tym silniejsza, że częśc tekstów w zinie jest mocno inspirowanych Światem mroku.

Recenzja RPGa Żul - recki są w porzadku, choć dziwię się takim wysokim notom tych systemów. czyżby oznaczało to, że mamy aż tak powalające na kolana systemy na rynku, tylko nikt ich nie chce wydać? Otóż nie - stsremy są zupełnie niszowe i grywalne jedynie dla waskiego grona. trochę boli brak jakichkolwiek infromacji pod recką Żula, kto jest autorem, ile stron liczy to coś, itd.

[pokaż treść] [kto ukrył]

17-02-2006 19:15

Spóźniony, ale jest. Wysokie noty za systemy autorskie? Oceniane były pod kątem tej niszowości i na jej tle, nie było moją intencją porównywać ich z tym co jest wydawane. Inna sprawa, że "prześmiewki" siłą rzeczy stoją dobrze.

Moja autorska perełka? Tak, pierwsze co w nim chciałbym zrobić to wymazać z niego to piętno Świata Mroku, który zdążył mi kiedyś zbrzydnąć. Dobrze, że wiem ile mam do roboty.

Tyle gwoli odzewu do działu, za który odpowiadam. Komentarz bardzo konstruktywny, nie da się ukryć, jest nad czym pracować.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-02-2006 19:13